1. Внимание! Пользователи не оставившие в течении недели с момента регистрации ни одного сообщения еженедельно удаляются с форума.

Jock Sturges и его чёрно-белая эротика

Тема в разделе "Политика, экономика, социум и общество", создана пользователем Alexx123, 6 окт 2016.

?

Ваше мнение о его работах?

  1. Педофил! Выставку закрыть, в Москву его не пускать! И вообще - посадить.

  2. Нормально всё, раз в других странах ему и слова не сказали, то и у нас можно. Мы же не дикари...

  3. Сомнительно всё это... нельзя голых детей публично показывать. Осуждаю

  4. Мне пофиг

  5. Поддерживаю мужика, хорошее творчество

  6. Ваш вариант

Результаты будут видны только после голосования.
  1. Alexx123

    Alexx123 Посвящённый Член форума

    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    32
    Пол:
    Мужской
    Я помню, видел его фотки ещё в детстве, в каком-то журнале. А тут его выставка в Москве вдруг. Ну потом одну из фотографий на выставке кто-то из активистов облил мочой говорят. Кто-то назвал его педофилом, а потом выставку прикрыли, на что дядька обиделся, что в принципе понятно. А как вы относитесь к такому вот творчеству, считайте ли что реально детская порнография или нет? Он сам говорит так: "Я снимаю того, кто сам захотел". В Вики написано, что на нудистских пляжах также фоткал.

    Кто не в теме совсем - погуглите СМИ ("Джок Стёрджес"), а его фотки вот примерно такие:
    https://www.google.ru/search?q=sturges nude girls&newwindow=1&client=opera&hs=yBa&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiMg8TK48bPAhUCCiwKHaGBAK0Q_AUICCgB&biw=1920&bih=1058#q=sturges nude girls&newwindow=1&tbm=isch&tbs=ic:gray

    Основная тема разгорелась ввиду того, что многие из его моделей явно не дотягивают до 18-ти лет...

    Пожалуй и голосование прикручу :)
     
    Последнее редактирование: 6 окт 2016
  2. Masterbator

    Masterbator Член форума Член форума

    Сообщения:
    1.100
    Симпатии:
    527
    некоторые фотки вроде без педофильского подтекста, достаточно невинные, а те, что подпадают под статью, конечно не стоит показывать публично
     
  3. Денис Полокоф

    Денис Полокоф Допущенный Новичок

    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Мужской
    Противоречиво. Искусство оно такое...не всем бывает понятно. Но мне не понятно для чего и для кого она вообще нужна - подростковая эротика? Для подростков? Сомневаюсь. Как по мне в том возрасте больше нравилось смотреть на сформировавшееся женские тела и чем больше округлостей, тем было заманчивей. Если для взрослых, то это порождает и провоцирует не совсем здоровый интерес к этой, скажем так, не совсем законной области. Это больше похоже на западное видение, где для создания хоть какого-нибудь нового интереса для людей, начинается выворачивание всего, что угодно, лишь бы привлечь внимание и накормить человекоффф-зомби...людям приелось то и это и им не хочется выходить за рамки привычного поедание интересненького, поэтому вот вам пожалуйста попробуйте ЭТО...и совсем не важно правильно или неправильно то, что предлагается, лишь бы схавали....иии они хавают не о чём задумываясь...
    Работы этого фотографа меня не привлекли, не в плане искусства, и не заинтересовали в плане эротики. Возможно нужно смотреть с профессиональной точки зрения самой фотографии (ракурс, свет и т.д.), но в любом случае я не согласен с основой на которой это всё строится...
     

Поделиться этой страницей