Форум
Новые сообщения
Поиск по форуму
Что нового
Новые сообщения
Недавняя активность
Пользователи
Сейчас на форуме
Вход
Регистрация
Что нового
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
Автор:
Новые сообщения
Поиск по форуму
Меню
Вход
Регистрация
Установить приложение
Установить
Форум
Серьезный разговор
Любовь, Измены, Отношения.
многоженство!все за и против!:)
JavaScript отключён. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Не леди" data-source="post: 125495" data-attributes="member: 120"><p>Если исходить и этой логики, то вот ты <em>телочка</em> (сама так выразилась!) за собой следишь или пофиг? даешь добро своему мущщине на открытое хождение к другим <em>телочкам</em>, либидо своё упражнять? это к вопросу о морали и личном отношении к этому.</p><p></p><p>Я не вижу просто связи между многожёнством и приведенными выше аргументами <img src="http://static.onanizm.club/smilies//ab.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title=":) :)" data-shortname=":)" /> Т.е не будучи третьей женой, <em>телочка</em> не ухоженная значит, ибо якобы конкуренции нет? </p><p>без обид, но аргументы коту под хвост.</p><p>Всё тоже самое выше описанное тобой, в равной степени относится и к не многожёнству. разница лишь в открытом хождении мужчины к другой жене, что есть <em>узаконенная измена</em> . <img src="http://static.onanizm.club/smilies//ab.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title=":) :)" data-shortname=":)" /> </p><p></p><p>P.S: Приведу один исторический пример. Был такой правитель Индостана Джель-аль-эддин Мохаммед Акбар из династии великих Моголов (не путать с монголами). Один из величайших мусульманский правителей (в эпоху царствования великих Моголов были созданы такие исторические памятника как форт Агры, мавзолеи и Тадж-Махал и многое другое). </p><p>Так вот, у него было три жены и многочисленные наложница в гареме, и только одна из них любимая, которую он называл своей женой (единственную, а остальных он просто игнорировал, как своих жён). Как великому государю ему было положено иметь сотни наложниц (у него их было 300) и несколько официальных жен. Но при этом за все годы своего царствования он не прикоснулся ни к одной из них (во всяком случае во всех исторических документах идёт упоминание лишь об одной любимой жене Джотхе, остальные были лишь номинально) <img src="http://static.onanizm.club/smilies//ab.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title=":) :)" data-shortname=":)" /> и имел детей только от одной, этой любимой жены <img src="http://static.onanizm.club/smilies//ab.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title=":) :)" data-shortname=":)" /> Хотя об этом факте историки до сих пор спорят, но из его личных трудов нет ни одного упоминания о своих женах, только об одной Джотхе. </p><p>Кароче...к чему я собственно <img src="http://static.onanizm.club/smilies//biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":smeh:" title=":smeh: :smeh:" data-shortname=":smeh:" /> что многожёнство, как правильно заметил <strong>кант</strong>, это кастовое и во многом обусловлено с позиции религии и культуры восточных стран (так было во всяком случае), и сейчас на современном востоке от этого отошли и приняли скорее европейскую модель семьи.</p><p></p><p>P.S.S: отвечать мне не надо, ибо чревато. касается только тебя.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Не леди, post: 125495, member: 120"] Если исходить и этой логики, то вот ты [i]телочка[/i] (сама так выразилась!) за собой следишь или пофиг? даешь добро своему мущщине на открытое хождение к другим [i]телочкам[/i], либидо своё упражнять? это к вопросу о морали и личном отношении к этому. Я не вижу просто связи между многожёнством и приведенными выше аргументами :) Т.е не будучи третьей женой, [i]телочка[/i] не ухоженная значит, ибо якобы конкуренции нет? без обид, но аргументы коту под хвост. Всё тоже самое выше описанное тобой, в равной степени относится и к не многожёнству. разница лишь в открытом хождении мужчины к другой жене, что есть [i]узаконенная измена[/i] . :) P.S: Приведу один исторический пример. Был такой правитель Индостана Джель-аль-эддин Мохаммед Акбар из династии великих Моголов (не путать с монголами). Один из величайших мусульманский правителей (в эпоху царствования великих Моголов были созданы такие исторические памятника как форт Агры, мавзолеи и Тадж-Махал и многое другое). Так вот, у него было три жены и многочисленные наложница в гареме, и только одна из них любимая, которую он называл своей женой (единственную, а остальных он просто игнорировал, как своих жён). Как великому государю ему было положено иметь сотни наложниц (у него их было 300) и несколько официальных жен. Но при этом за все годы своего царствования он не прикоснулся ни к одной из них (во всяком случае во всех исторических документах идёт упоминание лишь об одной любимой жене Джотхе, остальные были лишь номинально) :) и имел детей только от одной, этой любимой жены :) Хотя об этом факте историки до сих пор спорят, но из его личных трудов нет ни одного упоминания о своих женах, только об одной Джотхе. Кароче...к чему я собственно :smeh: что многожёнство, как правильно заметил [b]кант[/b], это кастовое и во многом обусловлено с позиции религии и культуры восточных стран (так было во всяком случае), и сейчас на современном востоке от этого отошли и приняли скорее европейскую модель семьи. P.S.S: отвечать мне не надо, ибо чревато. касается только тебя. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Форум
Серьезный разговор
Любовь, Измены, Отношения.
многоженство!все за и против!:)
Верх