Подмена понятий.

Считаю всех псевдоморалистов,не только на этом форуме,ханжами и лицемерами.
Все рассуждения о педофилии или якобы сексуальных извращениях,не что иное как попытка показной благочестивости и моральности своих взглядов.
Типично стадное поведение.
Если большинство сказало,что ЭТО бяка,то это должно быть бякой для всех.
Нет реального понимания между помыслами и реальными действиями.
Идет типичная подмена понятий.

 

С учетом того что разговор про детей связан с эротикой это противно всем нормальным людям потому что у всех нас есть либо свои дети либо родственники поэтому это для всех бяка и это не чувство стада а личное а сколько людей столько и мнении

 

с учетом того,что речи о ДЕТЯХ вообще не велось,то подтверждается очередная подмена понятий.Речь идет о девочках вполне достигших половой зрелости и как правило активно ведуших именно половую жизнь.Почитайте статистику начала половых отношений среди подростков.
И не нужно тут распинаться о том имеется ли свой ребенок или нет.Это уже их области инцестов))
Вы еще скажите,что длинноногая тинка ( 14-16 лет) с 3 размером сисек вызывает у вас только отцовские чувства к ней)))

 

Есть в законе по Москве и области понятие Объект игорного бизнеса - Букмекерская контора.
Соответственно этому запрещается его расположение в ТЦ, на рынках и т.д.. Допустим открывается в павильоне ТЦ какой либо ППС.
В налоговой регистрируется как территориально обособленное подразделение...
Власти же имеют право закрыть такой ППС, оштрафовать юр.лицо на миллион.
Поможет ли подмена понятий....ППС а не букмекерская контора, или суд поймет, что это одно и то же?

 

я не знаю,что такое ППС (Патрульно постовая служба?),но я знаю,что такое ПМС,это ужасссссс)))

 

Пункт Приёма Ставок (то же, что и Букмекерская Контора)

 

Госпади!Как все сложно)))
Ну нет бы написать просто:"ПИВА НЕТ!"
Так ведь нет же,нужно с выебоном:"ПИВА НЕЕЕТ!!!" :biggrin1:

 

Дык... Это не мы.
Это Власть ревнует Бизнес к Деньгам. Или наоборот? Всё слишком сложно для простого онаниста

 

Эт конечно Арена, и всё такое, но всё же я обращаюсь ко всем форумчанам с просьбой - спамерам не отвечать. Ибо посты их будут сноситься с вашими комментариями.

 

Для кого-то обсуждение детских "Прелестей" гламурный изыск, а для кого-то руководство к действию. Я как потенциальный отец против подобных обсуждений (говоря мягко). Да и при чем здесь ханжество?

Кстати педофилам не далее как сегодня срока добавили....

 

И правильно сделали... Там их научат "родину любить".

 

Взрослый, который сексуально домогается ребенка, причиняет ему психическую травму. Я на основе собственного детского опыта и рассказов других людей знаю, что это так. Поэтому и считаю педофилию злом.

По-моему, эротический интерес детей друг к другу и даже попытки секса между малолетними – нормальное возрастное явление. А вот когда взрослый дядя или тетя пристает к малолетке – это преступление.

Не вижу в данном случае никакого «стадного мышления», потому что вред от педофилии реален и доказуем.

И не надо путать обсуждение темы педофилии с влечением к педофилии. Если мы, например, станем обсуждать психологию убийц или проблему воровства - разве это повод признать нас пропагандирующими убийство или мечтающими что-то украсть? Вот это и была бы подмена понятий!

 

Собственно тема возникла не в связи с ПРИСТАВАНИЕМ к детям.
Тема обвинения в педофилии всплывает каждый раз когда упоминаются ПОДРОСТИ девушки(тинки).
О детях речи вообще как бы изначально не шло ни когда.
По этотому и было названо ханженской реакция псевдоморалистов при обсуждении именно тинок(лолиток).
Если в теме о подростковом сексе смакуются детские воспоминания о сексуальных фантазиях,то это нормально,а если кто то из форумчан,достигший 18 лет, упоминает о том,что его возбуждает грудь какой нить нимфетки лет 16,то он сразу зачисляется в разряд педофилов..
Ну,а если мне не 22 года,а 17 лет 11 месяцев и 29 дней?
Я ну стану в глазах морально устойчивых россиян педофилом?
Мне будет позволено обсудить эту тему(о сиськах 16 летних девчонок)?
Ужесточение ответственности именно к педофилам совершившим насилие или растление ДЕТЕЙ не обсуждается вообще.Эта ответственность даже недостаточно сурова.
Но если все молча признают нормальныи явалением секс среди подростков,то почему обсуждение совершеннолетними гражданами сексуальной привлекательности самих подростков вдруг стало признаком педофильских наклонностей?

 

Довольно трудно навскидку определить степень половой зрелости. Насколько я знаю, на этот счет даже существовала когда-то (может, и сейчас существует) специальная судебно-медицинская экспертиза. Надо еще учесть, что помимо физической зрелости существует психологическая, и она тоже у всех разная.

А чтобы точно знать, что запрещено, существует закон. Были ограничения возраста партнера, с которым совершеннолетний может вступать в сексуальные отношения, и 18 лет, и 14, а в настоящий момент – 16 лет. Вот вам и ориентир!

Можно, конечно, было бы использовать такой прием: представить, что на месте «соблазняемого» ваш сын/дочь или сестра/брат… Но это вряд ли объективно, т.к. некоторые родители, например, жаждут «убить растлительницу», когда сыну 20-25 лет, а его подруге 30-40, и эти родители вполне находят понимание среди обывателей…
Так что разумнее всего ориентироваться на УК. )))

Неплохо бы еще определиться с тем, что такое педофилия. Помимо секса взрослых с малолетними, это еще и развратные действия в отношении них. В данном случае, не обсуждение темы подросткового секса, как такового, а заигрывание и смакование этой темы непосредственно с детьми/подростками. Законом так же запрещена пропаганда педофилии. Но у нас тут, кажется, никто и не пишет призывов к детям совокупляться с ним, нет? Найдется такой – его пост удалят.

Нормально, если исходить из формальной идеи, что нас не читают дети.

На 16-летнюю возбуждаться уже можно. )))

Наутро посадят… )))

Так это ты сам в одной из своих реинкарнаций писал, что тут собрались педофилы, раз смеют хотя бы даже просто упоминать (неважно, в каком смысле) тему подросткового секса. Исходя из этой идеи, УК писали вообще отъявленные преступники, вон они сколько статей сочинили о всякого рода пороках! Разве посмел бы добродетельный человек даже заикнуться… нет, даже помыслить на такую тему?!

ИМХО, подростки сексуально привлекательны, но пусть они привлекают друг друга, а взрослый на то и зрелый человек, чтобы думать головой, а не каким-нибудь другим местом.

 

Писал именно в этой)
Но это было написано именно в сопоставлении с предыдущими наездами по поводу сексуальной привлекательности ...ммм... девушек достигших 14-16 лет и более))
Мне например противно читать воспоминания о том как мальчик в 7 лет пялился на волосатую письку своей мамки,когда та присела пописать на огороде.
Или когла мальчонка плавал между ног тетки которая загадочно улыбалась видя эти заплывы.Это не являлось ли с ее стороны развратным действием?

Ну тогда наверное Набокова все же следует запретить к изданию в РФ? Его Лолита дала нарицательное имя всем лолиткам)))Набоков явный пропагандист педофилии?
И значит когда я был "Дедом", с указанным возрастом в 50 лет,то я был старым развратным педофилом,а когда я стану сопляком 17 летним мне многое простится в моих постах о девчонках?))

А мой истинный возраст, указанный сейчас, даст мне какие нить поблажки?
Можно поговорить о прелестях...15 летних?))
И может быть все же не стоит тискать все в рамки псевдоморали,а довериться чувству меры форумчан.
Естественно при заносах поправлять))

 

Разумный призыв... Было бы только оно, это чувство меры. )))

 

Так ведь его проявить даже не возможно))Сразу рот затыкается с воплем...аааааа педофиллллл)))

 

Да кто тебя здесь педофилом-то обозвал? ))) Кроме тебя самого, вроде никто и не писал такого... Или я что-то упустила? )))
И при чем тут чувство меры, кстати? Или это такая мера, переходящая "общепринятые границы"? )))

PS: А, кажется, поняла... Ты все хочешь посмаковать эту тему (т.е. любишь помечтать о слишком юных девочках), а тебя притормаживают. Ну, так это, по-моему, на большинстве подобных форумов прописано в правилах или подразумевается, как данность: пропаганда педофилии запрещена.

Ты же не глупый и знаешь, почему это так. Разве ты имеешь целью привлечь к форуму нездоровое внимание? У нас тут был один... Хулио Солитус, что ли... Все кричал, что обратится в какие-то там органы с заявлением, будто здесь рассадник педофилии, и форум прикроют (с чего он взъелся - непонятно, а в итоге покаялся, что у него с головой не в порядке и ушел).

Или вот, например, кто-то принялся тут писать о прелестях дерьма и блевотины - ну, вот нравились они лично ему и хотелось живописать... А народ его не принял. "Стадный рефлекс" такой, что поделаешь: подавляющему большинству подобные рассказы внушают отвращение.

Это я к тому, что разве тебе непременно надо на форуме публично описывать прелести малолеток с позиции взрослого любителя "клубнички"? Ну, найди себе единомышленника и в личной переписке с ним это обсуждай! То, что ты называешь псевдоморалью, на самом деле просто является неприемлимым для большинства в нашем обществе (я имею в виду не форум, а страну, культуру) "интересом" к малолетним, да еще и запрещенным законом. Так чего же ты хочешь? Логично, что тебя осаживают.

А про "мораль" я уже писала - тому есть разумные причины, чтобы ограждать слишком юных от развратных порывов взрослых.

 

Боюсь, что с этим как-раз таки и были бы проблемы...)))
достаточно тем было, к сожалению ссылка с фотографиями девочек от 7 до 12 или 13 лет в купальниках на данный момент битая (интересно почему, не правда ли?). Так вот, как вы думаете, на форуме с тематикой онанизма и секса, где 90% форумчан мужчины, что будут обсуждать эти мужчины(все знают, что на форум заходят люди не всегда в адеквате) в теме с фотками совсем юных девочек, пусть даже и без откровенного показа половых органов? Наверное высокохудожественность этих фот? :prankster2: а может они захотят обсудить аспекты воспитания? ну и конечно же, что бы выяснить порно это или нет, кто-нибудь выложил бы действительно детское порно - ну так, для сравнения, как минимум (я не говорю о всех, но о некоторых). "На ловца и зверь бежит" .
Я привела элементарный пример, речи о 16-ти летних с третьем размером груди, там явно не нашла , посему она и была закрыта...)))
зы: Не надо путать божий дар с яичницей, никакой псевдо-морали и подмены понятий нет.

 

Молодцы девчонки! Хорошо сказали! :msg-4453-1244315962: