JavaScript отключён. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="blackcat13" data-source="post: 64728" data-attributes="member: 51">Чувак, ты меня совсем расстроил!  <img src="http://static.onanizm.club/smilies//ac.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":(" title=":(    :(" data-shortname=":(" /> Ну разумный же вроде человек. Мне так казалось... И тут сравнил такие вещи!  :blink: Одно дело теоретезировать о вещах, которые не померить, ни зафиксировать, ни собрать статистические данные на основе сотен экспериментов. И вся информация, которую можно почерпнуть - всего-лишь домыслы других таких же теоретиков, мыслителей и писателей-фантастов.А другое дело - конкретная наука. Там есть и законы, и закономерности, и факты. Мне даже просто любопытно, как же это ты, к примеру, будешь рассуждать о ядерной физике, не прочитав ни одной книги? И как ты тогда собираешься рассуждать о психологических аспектах отношений между полами, так же не прочитав ни одной книги? Основываясь лишь только на наблюдениях внешних проявлений? В таком случае могу поздравить! Делать выводы о психологии взаимоотношений полов, на основании наблюдений внешних проявлений, можно ровно с таким же успехом, как делать выводы о законах ядерной физики на основании всё тех же наблюдений внешних проявлений. Именно по этой причине до сравнительно недавнего времени поднимали на смех каждого, кто говорил, что мир состоит из мельчайших частиц. А потом взяли, и открыли атом. Но это уже оказалось наукой.Блин... ну вроде взрослый человек.Сравнить шаманство и науку... <img src="http://static.onanizm.club/smilies//huh.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":huh:" title=":huh:    :huh:" data-shortname=":huh:" /> "О сколько нам открытий чудныхготовит просвященья дух!И опыт, сын ошибок трудных.И гений, парадоксов друг"А.С. Пушкин</blockquote>

Проверка