JavaScript отключён. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="blackcat13" data-source="post: 64801" data-attributes="member: 51">А почему не согласна??? Вместо одного сникерса, получаешь "две палочки хрустящего печенья"!! Есть время? Есть "кит-кат"!!! <img src="http://static.onanizm.club/smilies//biggrin.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":smeh:" title=":smeh:    :smeh:" data-shortname=":smeh:" /> "Баунти - райское наслажденье!!!!!" :lol:  :rolleyes: Это тот же самый секс, но только динамичнее, веселее, больше и дольше. <img src="http://static.onanizm.club/smilies//ab.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title=":)    :)" data-shortname=":)" /> Блин... ну ладно, пусть будет "заняться любовью", "заняться сексом", "плотские утехи", "мезольянс", "адюльтер"... всё равно слова - это всего-лишь набор звуков, колебания воздуха. Не всё ли равно, как воздух сотрясать? Суть процесса от этого не меняется!Поймите, колебания воздуха не могут быть плохими или пошлыми. Это уже мы в своём мозгу, услышав слово, решаем, что оно плохое. Получается, что простому механическому "бесцветному" звуковому колебанию мы в своей голове придаём "эмоциональную окраску". Отсюда два вывода: 1. далеко не всегда мы придаём словат ТУ окраску, которую хотел передать собеседник; 2. не бывает плохих, или грязных слов - это надо нам свои мозги чистить от грязи.</blockquote>

Проверка