JavaScript отключён. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Не леди" data-source="post: 79265" data-attributes="member: 120">Не совсем верное утверждение, прирост и оборот ден.знаков происходит за счет роста произведенной товарной массы (ВНП), есть и другие причины, например при увеличении ден.массы в стране и у населения, ведет к инфляции, деньги как бы дешевеют, их мобильность растет в отличие от товарного оборота.Короче если кто-то "богатеет" отсюда не вытекает, что кто-то "беднеет"....если бы все было именно так, то образовалась бы огромная пропасть в социальной слое населения, что в принципе не допустимо в условиях нынешней рыночной экономике.Таким образом, если кто-то богатеет (как выразились) за счет увеличения массы ден. ср-тв, то не за счет обеднения других, а за счет прироста товарной массы(что приводит к эмиссии ден.ср-тв) и увеличения покупательской способности, поскольку ден.массы растут именно за счет ВНП.  Следовательно, для обеспечения стабильного роста товарного производства и товарообмена денежная масса должна всегда расти вслед за ним.И как следствие прироста ден. массы инфляция.Государство стало печатать денег много(что необходимо при увеличении ВНП), денежная масса стала расти быстрее, чем товарооборот, и тут островитяне столкнулись с другим явлением – инфляцией. Деньги стали дешеветь, населению стало невыгодно копить деньги, оно стало стремиться избавиться от них, скорость обращения денег выросла, но, учитывая, что движение денежной массы гораздо мобильнее, чем товарное производство и потребление, случилась гиперинфляция.Ну вот примерно такая ситуация у нас уже несколько лет. Отсюда следует другой важный вывод – слишком большая эмиссия денег – это тоже плохо.</blockquote>

Проверка