В чем разница между храбростью и глупостью?
- Автор темы DenEnkel
- Дата начала
Две разного поля-ягоды вещи.Интересно )
Мой друг сказал, что храбрость обоснованна, а глупость безосновательна.
Я с ним не согласен.
Интересно услышать ваше мнение
Храбрость - это состояние души, а глупость - состояние мозга.
Опять же храбрость - более емкое понятие, чем глупость.
Но в целом, доля разумности в определении друга - есть.
Если я правильно понял, подразумевается, что поступки, совершенные храбрым человеком имеют какую-то конкретную цель, имеющую некоторую основу, обоснование... Глупые же противопоставляются им. Я считаю, что глупые поступки также могут быть обоснованными-хотя бы в силу относительности суждений
поступок, кажущийся со стороны глупым, на деле может оказаться тщательно продуманным и ведущим по цепочке к конкретной цели надеюсь в крайности вроде глупостей поедания земли мы ударяться не будем.
Немного не в тему, но все же...
" Странная вещь - физическое превосходство. Это самое примитивное, что
есть на свете. Оно не имеет ничего общего со смелостью или мужеством.
Револьвер в руках какого-нибудь калеки сразу сводит это превосходство на
нет. Все дело просто в количестве фунтов веса и мускулов. И все же
чувствуешь себя обескураженным, когда перед тобой вырастает их мертвящая
сила. Каждый знает, что подлинное мужество - это нечто совсем другое и что
в минуту настоящего испытания гора мускулов может вдруг жалко спасовать. И
все-таки в такой ситуации всегда приходится искать спасение в сбивчивых
объяснениях, излишних извинениях и все же чувствовать себя пристыженным
оттого, что не дал себя искалечить в безнадежной схватке. Разве это не
так?"
Эрих Мария Ремарк. Ночь в Лиссабоне
" Странная вещь - физическое превосходство. Это самое примитивное, что
есть на свете. Оно не имеет ничего общего со смелостью или мужеством.
Револьвер в руках какого-нибудь калеки сразу сводит это превосходство на
нет. Все дело просто в количестве фунтов веса и мускулов. И все же
чувствуешь себя обескураженным, когда перед тобой вырастает их мертвящая
сила. Каждый знает, что подлинное мужество - это нечто совсем другое и что
в минуту настоящего испытания гора мускулов может вдруг жалко спасовать. И
все-таки в такой ситуации всегда приходится искать спасение в сбивчивых
объяснениях, излишних извинениях и все же чувствовать себя пристыженным
оттого, что не дал себя искалечить в безнадежной схватке. Разве это не
так?"
Эрих Мария Ремарк. Ночь в Лиссабоне
Я бы так не сказала... Храбрости проще дать определение - это решительный поступок человека, не побоявшегося совершить то, чего другие обычно опасаются. А вот глупость весьма многолика и бесконечна в своих проявлениях. Любое действие или человеческое качество можно обратить в глупость, в том числе и храбрость.
Скорее, тут нужно спросить, в чем разница между храбростью умной и храбростью глупой. По-моему, она в том, каков оказался итог... )))
Храбро сказал в лицо дураку, что он дурак - получил по голове, ничего не достиг, только все потерял. Можно собой гордиться, но итог-то плачевен! Значит, поступил глупо.
Нашел в себе мужество не расстраиваться из-за дураков и не связываться с ними, чтобы не мешали спокойно делать свое дело - кто-то тебя трусом назовет и приспособленцем, но в итоге достиг блага для себя и тех, кому твое дело нужно. Значит, умный поступок!
Вот примерно так, ИМХО. )))
Всё зависит от человека, который совершает поступок, от его характера и т.п. И только сам человек сможет точно сказать (хотя бы самому себе) - храбро он поступил или глупо.
Любой банальный поступок может быть храбрым (например, сделать замечание хаму, когда силой особой не отличаешься и связываться с ним страшно). И наоборот. Броситься грудью на пулемёт, прикрывая товарищей - это безусловно подвиг, но продиктованный в основном не храбростью, а усталостью.
На самом деле практически любое действие можно расписать как несусветную глупость или как храбрость.
Любой банальный поступок может быть храбрым (например, сделать замечание хаму, когда силой особой не отличаешься и связываться с ним страшно). И наоборот. Броситься грудью на пулемёт, прикрывая товарищей - это безусловно подвиг, но продиктованный в основном не храбростью, а усталостью.
На самом деле практически любое действие можно расписать как несусветную глупость или как храбрость.
Вот как интересно! ))) Подвиг от усталости - это как?
Ползёшь метров 200. В землю вжимаешься. На самом деле минут 20 прошло, а тебе кажется, что уже вечность так. То справа, то слева кого-то цепляет, стоит приподнять голову, как пулю моментом словишь... В какой-то момент начинается практически отчаяние и начинаешь понимать, что живым всё равно не выйдешь отсюда, а бояться надоедает. Просто устаёшь так лежать и выжидать момента, когда можно будет продвинуться ещё на 20см. всё равно помереть сейчас придётся, так зачем же мучиться, оттягивая этот момент?
И первый, к которому приходит это ощущение, вернее, которого оно просто переполняет, встаёт и просто ИДЁТ вперёд. Он покойник, но остальным это даёт секундную передышку, помогает придти в себя...
Просто риск, должен быть оправдан
И в том и в другом случае это глупость несусветная. Нас в школе учили, что А Матросов - герой, а в институте на военной кафедре популярно объяснили, что он был просто плохой солдат.
B
Blodyxe
Гость
Мда...сегодня в школе я наблюдал картину, когда какой-то кавказец, как бы в шутку, имитировал изнасилование кого-то поменьше, естественно мужского пола, ибо смешно же,ага. Ну кавказцы же.. Все это происходило под его идиотический хохот, и уже привыкшие к этому зрелищу глаза очевидцев. Малый парниша оказался намного худее и слабее обидчика, но терпеть просто не стал. Несколько раз он очень плотненько ударил ногой по икрам кавказца. В итоге, его 3 раза пихнули в груду стульев, но он каждый раз вставал. Затем были какие-то подколки в его адресс, насчет слабых ударов, его внешнего вида, характера... обидчик отошел, а униженный с очень многозначительным лицом уперся в книги, слушая музыку в наушниках...
И собственно вопрос... Униженный паренек храбрец или глупец? Он оказал какое-никакое сопротивление, чего его же товарищи делать не стали бы. Как к нему относится, и как вы вообще относитесь к ситуации в целом? Буду ждать ответов, ибо ситуация значимая, и просто необходимая для обсуждения
И собственно вопрос... Униженный паренек храбрец или глупец? Он оказал какое-никакое сопротивление, чего его же товарищи делать не стали бы. Как к нему относится, и как вы вообще относитесь к ситуации в целом? Буду ждать ответов, ибо ситуация значимая, и просто необходимая для обсуждения
Думаю, да, тот парень поступал храбро. Про остальное помолчу
Теперь по общей теме.
Все оценивается в контексте ситуации и вкупе со всеми переменными. Храбрость от глупости отличает цель и метод ее достижения. Вот для меня эталон храбрости: http://topwar.ru/11280-sirotinin-emu-otdali-chest-vragi.html. У человека была цель, даже две (дать друзьям отступить и "отправить врагов к Сатане") взвесив все за и против, он своей жизнью оплатил уничтожение танковой колонны. Храбрость очевидно зашкаливает.
А наглядный пример глупости, история про то, как один подросток, прыгнул в воду с моста, чисто для развлечения, и от удара о воду потерял сознание. За ним прыгнул второй и тоже отрубился. Первого спасли сторонние люди, а второй утонул. Рисковать жизнью ради развлечения - глупость. Рисковать жизнью ради спасения друга - храбрость. Спасать друга методом, который заведомо обречен на провал - глупость.
Т.е. все оценивается согласно ситуации. Учет внешних обстоятельств и прогноз последствий, как близких, так и отдаленных, вот ИМХО основные критерии согласно которым отделяется храбрость от глупости.