JavaScript отключён. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Дед Пихто" data-source="post: 94137" data-attributes="member: 215">Да не нужно Вам ни кого перебирать))И понимать не нужно)Речь идет не о моральном толковании блядства или целомудрия,а о подсознательном ,на уровне инстинктов возникающем,но в силу сложившихся стереотипов  подавляемом, желании спарится с тем или иным самцом))Только если раньше этот инстинкт толковался и реализовывался в пользу заведомо репродуктивного и генетически образцового самца,то теперь меркантилизм может привести к вырождению.Ибо привлекательность поменяла свой вектор с физического показателя на материальный))И я уже приводил пример ханженской морали так называемого общества.И если бы этой морали не было и все оттадались бы своим желаниям и инстинктам,то было бы намного веселее и популяция человеческая не вырождалась.Природу не обманенешь на уровне подсознательного влечения,но это влечение можно к сожалению подавить в себе)).Вот женщинам и приходится свою блядскую сущность прятать глубоко в себе в угоду, когда то и кем то принятых, понятий о нравственности))Мужчина блядью быть не может в силу половой принадлежности.Блядь-женского рода))И есть старинная колхозная поговорка:"Кобель не вскочит,коль сучка не схочет" ...и когда кто то ебет чью то жену,то есть блядь,то он всегда уверен в том,что его жена то как раз честная женщина)))Да я как то не претендую на глубину и значимость этой темы))Естественно тема о том,какой рукой эффективнее дрочить наиболее значима,но не всегда же и везде нужно говорить о прекрасном и великом)))Можно и о ниочём))</blockquote>

Проверка