JavaScript отключён. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Richard77" data-source="post: 110533" data-attributes="member: 363"><img src="http://static.onanizm.club/smilies//ab.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title=":)    :)" data-shortname=":)" /> Это не так! Эмоции только у читателя, потому что данная информация разрушает сложившийся стереотип, как отношения к явлению, так и к используемой терминологии. А с привычными стереотипами мы априори расстаёмся болезненно. Именно эта ломка сознания и вызывает эмоциональное отношение к моему сообщению, которого у меня, разумеется, не было, потому что я пишу для себя лично прописные истины.Видимо, это очередной милый образчик женской логики? <img src="http://static.onanizm.club/smilies//ab.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title=":)    :)" data-shortname=":)" />Сначала ты пишешь:"...деятельность человека с целью получить совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения или желания продолжить род..."А потом:"...для нее это бизнес..."Так "проявление и удовлетворения полового влечения(!)" или "бизнес"? Ведь, между половым влечением(!) и удовлетворением с одной стороны и бизнесом с другой стороны пропасть. Как же данное определение секса можно применить к случке с проституткой?! У проститутки нет полового влечения к клиентам и нет полового удовлетворения от случки с ним, а секс по приведённому определению в обязательном порядке предполагает и влечение к партнёру и удовлетворение от него! )Я бы не рискнул назвать случку с проституткой большим "удовольствием". Всё впечатление сводится к физическому ощущению от эякуляции, а психика мужчины совершенно не задействована. Ощущение удовольствия - это во многом психический процесс. У тебя, надо полагать, случки с проституткой не было и ты рассуждаешь гипотетически, а, вот, любой мужчина здесь, наверняка, подтвердит, что секс с желанной женщиной не идёт ни в какое сравнение по степени психо-физических ощущений со случкой с проституткой. И если мы признаем. что секс - это удовольствие, то цель случки явно какая-то другая. Один китайский философ называл случку с проституткой "онанизмом во влагалище". Думаю, это достаточно точное определение, то есть, мы возвращаемся к тому же - слить сперму.  Термин "заниматься любовью" - это просто калька с английского термина "making love". Звучит коряво, но, тем не менее, этот термин не искажает суть явления, которое называет, потому что не происходит подмены одного понятия другим или смешения понятий. Конечно, заниматься можно только сексом, а любовь можно только испытывать, но занимаются любовью (сексом) люди, общая(!) и единственная цель которых - доставить радость друг другу. Когда  человек говорит "заниматься любовью", он в целом точно называет суть явления, в отличие от термина "продажная любовь", когда происходит подмена понятий и "любовью" называется случка, то есть взаимодействие людей на антагонистичной любви (и сексу тоже) основе.Выше приведено обоснование, почему случка за деньги не секс и, уж тем более, не любовь. Человек, который упорно называет случку сексом, может с тем же основанием и с таким же упорством называть небо грязью, а лебедя крысой и его невозможно будет убедить в обратном, если он сам не захочет называть вещи своими именами. Что и как  называть - это личное дело каждого. Информация есть, а далее - свободный выбор. <img src="http://static.onanizm.club/smilies//ab.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title=":)    :)" data-shortname=":)" />Анекдот в тему:Встречаются два мужика и один жругому говорит:- Вчера влюбился в проститутку!- Это как?- Дал ей 50$ и влюблялся аж целый час... Завтра опять влюблюсь!  <img src="http://static.onanizm.club/smilies//ab.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title=":)    :)" data-shortname=":)" /></blockquote>

Проверка