Форум
Новые сообщения
Поиск по форуму
Что нового
Новые сообщения
Недавняя активность
Пользователи
Сейчас на форуме
Вход
Регистрация
Что нового
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
Автор:
Новые сообщения
Поиск по форуму
Меню
Вход
Регистрация
Установить приложение
Установить
Форум
Секс, Эротика, Мастурбация, Фетиш
Классика
Занимались ли вы проституцией?
JavaScript отключён. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Richard77" data-source="post: 110590" data-attributes="member: 363"><p>Это не совсем так! Успешность мужчины в социальном плане ("<em>деньги</em>") для женщины является одинм из критериев при выборе мужа (партнёра). Одним из, но не единственным. Представим ситуацию, когда женщина выбирает между двумя мужчинами, один из которых привлекателен для неё, как сексуальный объект, интересен, как личность и относительно успешен в социальном плане (обеспечен) и, другой из которых для неё неприятен сексуально, безынтересен, как личность, но в два, в три, в десять раз успешнее первого мужчины в социальном плане (богат). За кого предпочтёт выйти замуж Женщина? А если первый ещё и любим? <img src="http://static.onanizm.club/smilies//ab.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title=":) :)" data-shortname=":)" /></p><p>Таким образом, мы понимаем, что "<em>деньги</em>", точнее, их наличие у мужчины, является для женщины важным, но не определяющим фактором при выборе партнёра. Сразу оговорюсь, что в качестве примера мы рассматриваем личностно развитую женщину. Такая женщина выбирает мужчину по совокупности его качеств, одним из которых и, смею утверждать, не главным, являются его деньги. Подтверждением последнего тезиса могут служить сотни тысяч примеров, когда женщины любили и выходили замуж за мужчин, не взирая на их материальный статус.</p><p></p><p></p><p>О, нет! <img src="http://static.onanizm.club/smilies//ab.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title=":) :)" data-shortname=":)" /> Упаси, Боже, от семинаров, треннингов и прочего НЛП-лохотрона.</p><p></p><p></p><p>Да? мы живём в обществе товарно-денежных отношений, тем не менее, в цивилизованном обществе Человек не является предметом товарно-денежных отношений. В общем и целом степень цивилизованности общества можно однозначно определить по этому критерию. Во всех обществах Древнего мира, в обществах всех типов и континентов в Средние века, человек был товаром, который продавался и покупался (менялся на деньги или их аналоги), как товар, по самым разным схемам. Отголоском прежних веков и отношения к Человеку, как к товару, в современном мире является проституция, а все другие формы торговли людьми, в целом изжиты и являются историей человечества. Дело за последним живым вариантом торговли людьми - проституцией, которая является анахронизмом в современном мире. Эта реликтовая форма взаимоотношений между людьми будет существовать до тех пор, пока общество не научится из молодняка воспитывать свободных, самостоятельных и уважающих себя Личностей, природа которых не позволит им стать товаром даже на короткое время.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Richard77, post: 110590, member: 363"] Это не совсем так! Успешность мужчины в социальном плане ("[i]деньги[/i]") для женщины является одинм из критериев при выборе мужа (партнёра). Одним из, но не единственным. Представим ситуацию, когда женщина выбирает между двумя мужчинами, один из которых привлекателен для неё, как сексуальный объект, интересен, как личность и относительно успешен в социальном плане (обеспечен) и, другой из которых для неё неприятен сексуально, безынтересен, как личность, но в два, в три, в десять раз успешнее первого мужчины в социальном плане (богат). За кого предпочтёт выйти замуж Женщина? А если первый ещё и любим? :) Таким образом, мы понимаем, что "[i]деньги[/i]", точнее, их наличие у мужчины, является для женщины важным, но не определяющим фактором при выборе партнёра. Сразу оговорюсь, что в качестве примера мы рассматриваем личностно развитую женщину. Такая женщина выбирает мужчину по совокупности его качеств, одним из которых и, смею утверждать, не главным, являются его деньги. Подтверждением последнего тезиса могут служить сотни тысяч примеров, когда женщины любили и выходили замуж за мужчин, не взирая на их материальный статус. О, нет! :) Упаси, Боже, от семинаров, треннингов и прочего НЛП-лохотрона. Да? мы живём в обществе товарно-денежных отношений, тем не менее, в цивилизованном обществе Человек не является предметом товарно-денежных отношений. В общем и целом степень цивилизованности общества можно однозначно определить по этому критерию. Во всех обществах Древнего мира, в обществах всех типов и континентов в Средние века, человек был товаром, который продавался и покупался (менялся на деньги или их аналоги), как товар, по самым разным схемам. Отголоском прежних веков и отношения к Человеку, как к товару, в современном мире является проституция, а все другие формы торговли людьми, в целом изжиты и являются историей человечества. Дело за последним живым вариантом торговли людьми - проституцией, которая является анахронизмом в современном мире. Эта реликтовая форма взаимоотношений между людьми будет существовать до тех пор, пока общество не научится из молодняка воспитывать свободных, самостоятельных и уважающих себя Личностей, природа которых не позволит им стать товаром даже на короткое время. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Форум
Секс, Эротика, Мастурбация, Фетиш
Классика
Занимались ли вы проституцией?
Верх