Форум
Новые сообщения
Поиск по форуму
Что нового
Новые сообщения
Недавняя активность
Пользователи
Сейчас на форуме
Вход
Регистрация
Что нового
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
Автор:
Новые сообщения
Поиск по форуму
Меню
Вход
Регистрация
Установить приложение
Установить
Форум
Серьезный разговор
За жизнь. Не про секс
Политика, экономика, социум и общество
Культура поведения и уважение к ближнему
JavaScript отключён. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Drugo" data-source="post: 136811" data-attributes="member: 364"><p>Что сделал хорошего Петр кроме усиления на крови северного флота и небольшого прироста на северном направлении при уступках на юге? Что касается торговли, то всем известно каким образом достигалось процветание Петербурга и северного порта - на силу были вывезены лучшие люди в своем деле и посажены туда, а конкурирующие порты прижали. </p><p>В остальном же он уничтожил русскую культуру и положил сверху около 20 млн. людей (в том числе стариков, женщин и детей), упразднил патриаршество и нанес огромный урон церкви, казну опустошил полностью и надолго, потряс экономику страны, а <strong>что положительного от него</strong>? </p><p></p><p><strong>Чем он был более велик,</strong> чем его предшественники и последующие правители? Не считая раненных на голову Павла, Николая I и II, да и они вреда сделали Отечеству многократно меньше, а пользы больше.</p><p></p><p>Если ты обвиняешь меня в незнании истории, то должна указать где именно я ошибаюсь и где именно я придумываю и подстраиваю факты и какие факты. Иначе это голословное обвинение в духе времени.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Drugo, post: 136811, member: 364"] Что сделал хорошего Петр кроме усиления на крови северного флота и небольшого прироста на северном направлении при уступках на юге? Что касается торговли, то всем известно каким образом достигалось процветание Петербурга и северного порта - на силу были вывезены лучшие люди в своем деле и посажены туда, а конкурирующие порты прижали. В остальном же он уничтожил русскую культуру и положил сверху около 20 млн. людей (в том числе стариков, женщин и детей), упразднил патриаршество и нанес огромный урон церкви, казну опустошил полностью и надолго, потряс экономику страны, а [b]что положительного от него[/b]? [b]Чем он был более велик,[/b] чем его предшественники и последующие правители? Не считая раненных на голову Павла, Николая I и II, да и они вреда сделали Отечеству многократно меньше, а пользы больше. Если ты обвиняешь меня в незнании истории, то должна указать где именно я ошибаюсь и где именно я придумываю и подстраиваю факты и какие факты. Иначе это голословное обвинение в духе времени. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Форум
Серьезный разговор
За жизнь. Не про секс
Политика, экономика, социум и общество
Культура поведения и уважение к ближнему
Верх