Форум
Новые сообщения
Поиск по форуму
Что нового
Новые сообщения
Недавняя активность
Пользователи
Сейчас на форуме
Вход
Регистрация
Что нового
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
Автор:
Новые сообщения
Поиск по форуму
Меню
Вход
Регистрация
Установить приложение
Установить
Форум
Серьезный разговор
Любовь, Измены, Отношения.
Шлюха или нет?
JavaScript отключён. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Аллочка" data-source="post: 377595" data-attributes="member: 14301"><p>Интересный вариант. Тем более что женщины попавшие в "высшее общество", неважно сами или через замужество, как раз таки подпадают под определение шлюх. То есть трахаются с теми с кем хотят и каким хотят способом. Пожалуй единственная проблема, это смысловая нагрузка "альфа-самцов". Она вынуждает представлять что "альфа-самка" это этакий мужик в юбке. Всё же "мужской взгляд" в культуре пока доминирует. Но, учтя оговорки, я бы лично согласилась с подобным определением. Тем более что бонусом оно может потешить тщеславие )))).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Аллочка, post: 377595, member: 14301"] Интересный вариант. Тем более что женщины попавшие в "высшее общество", неважно сами или через замужество, как раз таки подпадают под определение шлюх. То есть трахаются с теми с кем хотят и каким хотят способом. Пожалуй единственная проблема, это смысловая нагрузка "альфа-самцов". Она вынуждает представлять что "альфа-самка" это этакий мужик в юбке. Всё же "мужской взгляд" в культуре пока доминирует. Но, учтя оговорки, я бы лично согласилась с подобным определением. Тем более что бонусом оно может потешить тщеславие )))). [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Форум
Серьезный разговор
Любовь, Измены, Отношения.
Шлюха или нет?
Верх