Форум
Новые сообщения
Поиск по форуму
Что нового
Новые сообщения
Недавняя активность
Пользователи
Сейчас на форуме
Вход
Регистрация
Что нового
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
Автор:
Новые сообщения
Поиск по форуму
Меню
Вход
Регистрация
Установить приложение
Установить
Форум
Серьезный разговор
Любовь, Измены, Отношения.
Дамы, не мучайте мужчин...
JavaScript отключён. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="blackcat13" data-source="post: 62646" data-attributes="member: 51"><p>Объясняю. Из уроков истории нам известно, что раньше люди жили одной большой общиной, и чаще всего практиковался такой вид семьи, как групповые семьи. По скольку делить ничего не приходилось, а разнообразный секс любят все, то незасранные еще убогой моралью, и девственно чистые наивные мозги наших предков решили "почему бы и нет". И вечером у костра, плотно поужинав мамонтом, устраивали всёлую групповушку. А куда же им было деваться то собственно? Ну улицу из пещеры не вылезешь, чтоб уединиться - холодно на улице, да и хищников много. Вот и трахались все дружно в одной пещере. Но с развитием торговли и производства, некоторые стали иметь больше, а другие меньше. Соответственно возник вопрос куда девать имущество почившего богатея. И кто-то придумал передавать его по наследство своему прямому наследнику. Вот тогда-то и было решено тщательно следить за тем, чтобы имущество ушло именно его ребёнку. Женщины потеряли право спать с кем им захочется, и вынуждены были хранить верность только одному мужчине. А в трудных условиях выживания кому отдавали предпочтение женщины? Правильно! Тому у кого всегда была еда и крыша над головой. Или власть.</p><p></p><p>По скольку сейчас уже это не актуально, женщины самостоятельны, а секс безопасен, то необходимости хранить верность только одному избраннику отпала. Но... ностолько всего было понамешано уже в мозги обывателя, что просто глаза на лоб лезут. </p><p>Одни только 2000 лет влияния христианской морали на умы людей чего стоят. Плюс государству несомненно выгодно, чтобы люди сами в своих семьях и за свои деньги растили для него (государства) воинов и рабов. не из бюджета же эти деньги тратить. Вот и ведёт государство обширную и усиленную пропаганду семейных ценностей, начиная еще с детского сада, путём социализации, массовое внушение в детские умы традиционного уклада семьи. И мало заботит это государство, что так называемая "традиционная" семья не очень экологична человеческой природе. И все наши драммы, разводы, измены, убийства на почве ревности, мало кого заботат - ведь они ни что на фоне внешне благополучного общества.</p><p>Вот отсюда и происходит то, что все эти идиотские традиции так прекрасно продолжаюи своё существование. Более того, и среди мужчин находятся те, кто свято вреит в это положение вещей. И нам с вами, уви, ничего не изменить.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="blackcat13, post: 62646, member: 51"] Объясняю. Из уроков истории нам известно, что раньше люди жили одной большой общиной, и чаще всего практиковался такой вид семьи, как групповые семьи. По скольку делить ничего не приходилось, а разнообразный секс любят все, то незасранные еще убогой моралью, и девственно чистые наивные мозги наших предков решили "почему бы и нет". И вечером у костра, плотно поужинав мамонтом, устраивали всёлую групповушку. А куда же им было деваться то собственно? Ну улицу из пещеры не вылезешь, чтоб уединиться - холодно на улице, да и хищников много. Вот и трахались все дружно в одной пещере. Но с развитием торговли и производства, некоторые стали иметь больше, а другие меньше. Соответственно возник вопрос куда девать имущество почившего богатея. И кто-то придумал передавать его по наследство своему прямому наследнику. Вот тогда-то и было решено тщательно следить за тем, чтобы имущество ушло именно его ребёнку. Женщины потеряли право спать с кем им захочется, и вынуждены были хранить верность только одному мужчине. А в трудных условиях выживания кому отдавали предпочтение женщины? Правильно! Тому у кого всегда была еда и крыша над головой. Или власть. По скольку сейчас уже это не актуально, женщины самостоятельны, а секс безопасен, то необходимости хранить верность только одному избраннику отпала. Но... ностолько всего было понамешано уже в мозги обывателя, что просто глаза на лоб лезут. Одни только 2000 лет влияния христианской морали на умы людей чего стоят. Плюс государству несомненно выгодно, чтобы люди сами в своих семьях и за свои деньги растили для него (государства) воинов и рабов. не из бюджета же эти деньги тратить. Вот и ведёт государство обширную и усиленную пропаганду семейных ценностей, начиная еще с детского сада, путём социализации, массовое внушение в детские умы традиционного уклада семьи. И мало заботит это государство, что так называемая "традиционная" семья не очень экологична человеческой природе. И все наши драммы, разводы, измены, убийства на почве ревности, мало кого заботат - ведь они ни что на фоне внешне благополучного общества. Вот отсюда и происходит то, что все эти идиотские традиции так прекрасно продолжаюи своё существование. Более того, и среди мужчин находятся те, кто свято вреит в это положение вещей. И нам с вами, уви, ничего не изменить. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Форум
Серьезный разговор
Любовь, Измены, Отношения.
Дамы, не мучайте мужчин...
Верх