JavaScript отключён. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="flasher18" data-source="post: 65108" data-attributes="member: 279">А такие фильмы именно для этого и нужны. Если я хочу получить интеллектуальное удовольствие от просмотра, насладиться игрой актёров, задуматься о мотивах, побудивших режиссёра снять фильм, - в общем напрячь свои мозги - я смотрю кино авторское, режиссёрское. А если голове лень думать (всяко бывает по-жизни) - иду на фильмы с погонями, взрывами, страшилками и т. д. Я думаю - "Обитаемый остров" относится ко второй группе.Всё дело в различном вИдении романа авторами и режиссёром. Стругацкие писали "Обитаемый остров" в 1969 году и очень многое в нём - завуалированная советская действительность, обличённая в фантастические одежды. А Бондарчук снял коммерческое кино, которое должно принести доход. Он профессионал и знает - какие ингредиенты для этого нужны. В результате мы имеем красивые панорамные планы - раз, сцены с погонями - два, любовную линию главного героя - три, и далее по списку... И сюда вполне укладывается образ Максима - весь из себя положительный, вечно улыбающийся блондин на фоне оболваненных излучением и отравленных радиацией жителей планеты Саракш. Мысль вроде правильная, только актёр попался, на мой взгляд, совсем никакой - его переигрывают все. Зато, наверно, такой смазливый должен нравиться девочкам (и некоторым мальчикам <img src="http://static.onanizm.club/smilies/wink.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title=";)    ;)" data-shortname=";)" /> )</blockquote>

Проверка