Как вы относитесь к проституции

[Masturbant3]

Не только мнение. А и действия. Вы были в Нидерландах?

Был. Прогулялся по району "красных фонарей" в Амстердаме - забавный аттракцион, как и Репербан в Гамбурге...

Вопрос-то ведь об отношении к проституции, а не о том, готовы ли Вы идти снимать проститутку)... Мировоззрение и действия - разные вещи.

Печально, если мировоззрение зависит от того, какие законы протолкнули те или иные депутаты.

Действия - да, человек планирует, оценив, в совокупности, потенциальные риски и выгоды.

Закон может представлять риск, но не должен влиять на мировоззрение.

Точнее, риск представляет не закон, а сила, которая за ним стоит (закон - лист бумаги с чернилами или типографской краской). Если эта сила реальна, приходится с ней считаться, если нет, то такой закон - не больше, чем риторическая декларация.

Но, еще раз, отношение человека к тем или иным, в данном случае, социальным явлениям никак не может основываться на том, как их трактует или оценивает существующее, на данный момент, законодательство.

 

[truf]

Когда нет контроля над чем-то , проституцией например ( или легкими наркотиками -схемы похожи, именно в это отношении Нидерланды отлично подходят для сравнения) , со стороны законной регуляции , появляются сторонние силы, заставляющие людей заниматься проституцией, втягивают в это несовершелетних, незаконные миграции, сутенерство, торговлю людьми. Ничего хорошего в этом не вижу. Когда в Нидерландах закон начал контролировать эту отрасль , сопутствующая преступность упала. У работниц данной профессии появились профсоюзы отстаивающие их права, появился контроль кто может этим заниматься, сколько лет, пенсионные накопления, контроль здоровья работниц и работников и даже контроль производственных травм и судебную защиту. С такой проституцией я согласен и отношусь положительно. Ведь закон и меня защищает.

 

[Masturbant3]

Когда нет контроля над чем-то , проституцией например ( или легкими наркотиками -схемы похожи, именно в это отношении Нидерланды отлично подходят для сравнения) , со стороны законной регуляции , появляются сторонние силы, заставляющие людей заниматься проституцией, втягивают в это несовершелетних, незаконные миграции, сутенерство, торговлю людьми. Ничего хорошего в этом не вижу. Когда в Нидерландах закон начал контролировать эту отрасль , сопутствующая преступность упала. У работниц данной профессии появились профсоюзы отстаивающие их права, появился контроль кто может этим заниматься, сколько лет, пенсионные накопления, контроль здоровья работниц и работников и даже контроль производственных травм и судебную защиту. С такой проституцией я согласен и отношусь положительно. Ведь закон и меня защищает.

Это все относится не только к проституции, а и к любому виду деятельности - строительству, торговле, транспорту и т.д, и т.п. Нет контроля, нет, в конечном счете, насилия и принуждения со стороны государства - неизбежно начнутся злоупотребления, такова природа человека.

Исходный вопрос-то был не о злоупотреблениях, а о некоей "особости" проституции - допустимо ли, в принципе, чтобы женщина оказывала сексуальные услуги за деньги?

А риск злоупотреблений, он разный в разных индустриях. И высок не только в проституции. Игорный бизнес, строительный бизнес, торговля нефтепродуктами - сферы, где криминальная составляющая существенна, а в библиотечном деле - нет))) Никто же не задается вопросом, как, в принципе, относиться к строительству и к торговле бензином)))...