JavaScript отключён. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="77Richard" data-source="post: 64205" data-attributes="member: 367">Верно, что одному можно, то для другой недопустимо! Только почему естественные природные законы, реализуемые в типичном полоролевом поведении надо обзывать "шовинизм"? Может быть, надо меньше поддаваться обработке СМИ, которые проводят политику отождествления полов и, вопреки пропаганде СМИ всячески сохранять и лелеять разницу между полами, в том числе и разницу в поведении?Мужская полигамность и женская моногамность - это не капризы тех или иных мужчин и женщин - это заложенная природой форма полоролевого поведения, основным назначением которой было продолжение и развитие человеческого рода.1. Мужчина должен был оплодотворить, как можно большее количество женщин и только в этом случае его племя имело шансы выжить и этим объясняется мужская полигамность.2. Женщина должна была родить от лучшего представителя мужчин и, таким образом обеспечить своему потомству выживание и этим объясняется женская избирательность и моногамность. В наши дни ничего не изменилось по сути. Мужчина вступает в контакт на стороне лишь  количества(!) ради, при этом жена сохраняет свой статус единственной и лучшей. Женщина вступает в контакт на стороне, потому что партнёр ей нравится(!) и, тем самым, она однозначно говорит, что он в чём-то лучше мужа. Поэтому мужской секс на стороне не имеет значения для отношений в паре, а женский - завершает отношения. <img src="http://static.onanizm.club/smilies//ab.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title=":)    :)" data-shortname=":)" /></blockquote>

Проверка