JavaScript отключён. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Aga_Agagin" data-source="post: 136411" data-attributes="member: 579">С пунктом пятым не согласен человек, который вроде бы как имеет проблемы с алкоголем <img src="http://static.onanizm.club/smilies//ab.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title=":)    :)" data-shortname=":)" /> странно...Есть и другая позиция относительно механизма радостей. Механизм естественных радостей был создан для того, чтобы, вкусив/сделав что-то, что будет воспринято, как положительное действие (даже если оно таким не является) у человека появилась потребность сделать это снова, даже если для этого надо пройти через что-то неприятное. Т.е. весь механизм радости/удовольствия создан для закрепления поведенческих алгоритмов, он является мотиватором, и он же является поощрителем. Счастье - это кусочек сахара, который человеку дает собственный организм за выполнение не хитрых природных условий игры. Кстати сформировавшийся алгоритм - привычка, уто уже понял почему от привычек тяжело избавляться может погладить себя по голове. <img src="http://static.onanizm.club/smilies//d0e5fb525f98cae075cf876987738034.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":zhuet:" title=":zhuet:    :zhuet:" data-shortname=":zhuet:" /> А вот по второй части цитируемого утверждения я согласен полностью. Это я насчет того, что слабые духом люди прибегают к жульничеству. Если от человеческого правосудия можно уйти (например, бежав за границу), то природа, это сложная система причинно-следственных связей и не карает она "преступников", только в том случае если они знают, как ее обойти. Как в той, адвокатской присказке "не знание законов не освобождает от ответственности, а вот знание вполне может".Один из самых распространенных способов (сразу скажу, Бигсли, пишу не про тебя и твое нашумевшее пиво, а общие положения <img src="http://static.onanizm.club/smilies//al.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";-]" title=";-]    ;-]" data-shortname=";-]" /> ) наказания - притупление эффекта, что вынуждает нарка постепенно увеличить дозу потребления (не стоит забывать, что я говорю про тех, кто регулярно пьет ради удовольствия), ибо для достижения того же эффекта им нужно все больше, а так как эффект самоцель, то они попадают в колесо (хотя слово, которое точнее характеризует их положение - "жопа", оно мною здесь упомянуто не будет), чем больше потребляют, тем больше нужно, и тем сложнее им контролировать потребность (кстати, хороший признак полной потери контроля, когда человек при столе полном закуси не закусывает, чтобы его побыстрей да покрепче торкнуло). Часто их ограничивают только объективные факторы: нехватка денег, и не способность за раз потребить нужное количество, не убив при этом организм... но это уже особо запущенные случаи.Процесс долгий, он может занять даже десятилетия, также много зависит от личности потребителя и от его "душевных кризисов".Теперь по пункту седьмому: можешь себя поздравить - ты редкое исключение, во всяком случае, я таких пока не встречал (были те, кто говорил "вот тебе хорошо, ты не употребляешь, а вот я..." и корчили скорбную рожу, будто это такой непосильный крест, благодаря которому они познали аж бездны печали и боли, но они молодцы и держатся... и так себя за это уважают). Обычно каждый знакомый нарк пытается поделиться со мной своими «искусственными радостями», причем иногда доходит до конфликтов.</blockquote>

Проверка