Форум
Новые сообщения
Поиск по форуму
Что нового
Новые сообщения
Недавняя активность
Пользователи
Сейчас на форуме
Вход
Регистрация
Что нового
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
Автор:
Новые сообщения
Поиск по форуму
Меню
Вход
Регистрация
Установить приложение
Установить
Форум
Серьезный разговор
За жизнь. Не про секс
Политика, экономика, социум и общество
Однополые браки
JavaScript отключён. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Гелла" data-source="post: 31985" data-attributes="member: 230"><p>За кого выскакивать моей дочуре - решать только ей самой... <img src="http://static.onanizm.club/smilies//ab.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title=":) :)" data-shortname=":)" /> </p><p>Но, своим браком она частично освободит меня от прямой опеки, </p><p>это и имелось ввиду.</p><p>Что касается терпимости, то она наступает вместе с сытой жизнью, </p><p>а значит, очень не скоро, но случись какое-то несчастье, и гомо </p><p>опять прижмут (причем, мужчин - круче, чем женщин, традиционно).</p><p></p><p>Я для себя на него ответила так:</p><p>люди придумали брак, как оптимальную форму выживания (та самая</p><p>первичная ячейка, обеспечивающая расширенное воспроизводство,</p><p>в которой присутствует и сфера производства, и сфера обслуживания,</p><p>и задел на будущее);</p><p>теперь так вопрос не стоит, мы давно способны выживать в одиночку,</p><p>и земле грозит скорее перенаселение, чем опустошение... а, брак не</p><p>исчезает,.. тоже вопрос;</p><p>и, на него я нашла ответ: человек, наряду с прочими, заложенными в </p><p>него инстинктами, имеет ярковыраженную тягу к идеалу, прекрасному;</p><p>а что может быть идеальнее друга, являющегося сексуальным</p><p>партнером?, выше некуда - максимальное взаимное проникновение душ </p><p>и тел...</p><p>И, с этой точки зрения не имеет значения ориентация, материальное </p><p>положение и милые недостатки настоящего друга (с другой и связываться </p><p>не стоит). Это не значит, что однополый брак не имеет права быть?</p><p>И, если Бог есть любовь, то и любая любовь свята (может быть освящена).</p><p>Не вижу противоречий, а вот костность, догмы, окаменелости - кругом.</p><p>Ответила, как могла.</p><p></p><p></p><p>- Порутчик, Вы любили? -</p><p>- Ебался... - (с)</p><p></p><p>Потребность любить мало похожа на желание есть, </p><p>но вот на тягу к написанию стихов - несомненно. <img src="http://static.onanizm.club/smilies//ab.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title=":) :)" data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Гелла, post: 31985, member: 230"] За кого выскакивать моей дочуре - решать только ей самой... :) Но, своим браком она частично освободит меня от прямой опеки, это и имелось ввиду. Что касается терпимости, то она наступает вместе с сытой жизнью, а значит, очень не скоро, но случись какое-то несчастье, и гомо опять прижмут (причем, мужчин - круче, чем женщин, традиционно). Я для себя на него ответила так: люди придумали брак, как оптимальную форму выживания (та самая первичная ячейка, обеспечивающая расширенное воспроизводство, в которой присутствует и сфера производства, и сфера обслуживания, и задел на будущее); теперь так вопрос не стоит, мы давно способны выживать в одиночку, и земле грозит скорее перенаселение, чем опустошение... а, брак не исчезает,.. тоже вопрос; и, на него я нашла ответ: человек, наряду с прочими, заложенными в него инстинктами, имеет ярковыраженную тягу к идеалу, прекрасному; а что может быть идеальнее друга, являющегося сексуальным партнером?, выше некуда - максимальное взаимное проникновение душ и тел... И, с этой точки зрения не имеет значения ориентация, материальное положение и милые недостатки настоящего друга (с другой и связываться не стоит). Это не значит, что однополый брак не имеет права быть? И, если Бог есть любовь, то и любая любовь свята (может быть освящена). Не вижу противоречий, а вот костность, догмы, окаменелости - кругом. Ответила, как могла. - Порутчик, Вы любили? - - Ебался... - (с) Потребность любить мало похожа на желание есть, но вот на тягу к написанию стихов - несомненно. :) [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Форум
Серьезный разговор
За жизнь. Не про секс
Политика, экономика, социум и общество
Однополые браки
Верх