Однополые браки

Ваше отношение к однополым бракам

  • 1. М+М нормально, Ж+Ж тупо

    Голосов: 0 0,0%
  • 2. Ж+Ж нормально, М+М тупо

    Голосов: 1 11,1%
  • 3. Нормально отношусь, хочется им - на здоровье...

    Голосов: 2 22,2%
  • 4. Это тупо. Ну, живут вместе, ладно, а брак - это фарс.

    Голосов: 2 22,2%
  • 5. Поддерживаю с энтузиазмом!

    Голосов: 1 11,1%
  • 6. Ка-те-го-рически против!

    Голосов: 3 33,3%
  • 7. Хорошую вещь браком не назовут!

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    9

mrBad1

Форумчанин
Форумчанин
К сожалению идея однополых браков более не оригинальна. Любителям китча нужно придумать что-то более интересное. Предлагаю ввести так-называемый нуль-брак. (Когда заключаешь брак сам с собой)
Принимая во внимание естественную заинтересованность данного тематического форума - нужно полагать что сей интереснейший вариант станет краеугольным камнем его официальной парадигмы... :)
 

АнкО

Звезда форума
Форумчанин
mrBad1 написал(а):
К сожалению идея однополых браков более не оригинальна. Любителям китча нужно придумать что-то более интересное. Предлагаю ввести так-называемый нуль-брак. (Когда заключаешь брак сам с собой)
Принимая во внимание естественную заинтересованность данного тематического форума - нужно полагать что сей интереснейший вариант станет краеугольным камнем его официальной парадигмы... :)
:) пропустив сложное для моего понимания слово ПАРАДИГМА, идею с восторгом поддерживаю!
 

Peregrin

Форумчанин
Форумчанин
Анка-засранка написал(а):
:) пропустив сложное для моего понимания слово ПАРАДИГМА, идею с восторгом поддерживаю!
Особенно принимая во внимание тематику нашего форума :) Приглашаю всех на мою свадьбу! :smeh:
 

Libertin

Председатель
Форумчанин
Ну, в принципе, тоже п. 3, а вот предложение mrBad1'а чертовски интересно... надо б его рассмотреть всесторонне :)
 

mrBad1

Форумчанин
Форумчанин
Анка-засранка написал(а):
:) пропустив сложное для моего понимания слово ПАРАДИГМА, идею с восторгом поддерживаю!
Анка, тебе такой брак не подойдет - ты все время будешь изменять себе с другими. :)
 
А

Александр

Гость
Сатанизм относится положительно ко всему, что удовлетворяет естественные потребности особи, не причиняя ущерба другой особи.
 

re_krut

Форумчанин
Форумчанин
По человечески - вариант 3, но с юридической точки зрения есть оговорки.
 

Cover

Хранитель
Форумчанин
3-й вариант, ибо кому какое дело кто с кем спит...))))
 

ХочуЯ

Независимый исследователь
Форумчанин
Выбираю вариант № 3 (нравится им - и пусть!), как и большинство. А нуль-брак (с самим собой) - это прикольно, да! :) :) :)
 

Girla

Форумчанин
Форумчанин
я тоже ответила 3, как говорится "кто как хочет так и **" НО....опять же вопрос с детьми, думаю в подобных браках дети ето не оч хорошо, имхо повлияет на психику, а также мнение (нелестное) окружающих (да в той же школе) врятли положительно повлияет.. Так шо на здоровье женицца на ком угодно, но вот чтобы другим етим жизнь портить (детям) я против.
 

one007

Форумчанин
Форумчанин
Выбрал третий вариант, потому что это дело каждого, а на детей мне как то все равно)) И кстати еще вопрос, хотя нет даже не вопрос. что лучше ребенку в детдоме или с двумя мамами папами.
 

re_krut

Форумчанин
Форумчанин
Выбрал третий вариант, потому что это дело каждого, а на детей мне как то все равно)) И кстати еще вопрос, хотя нет даже не вопрос. что лучше ребенку в детдоме или с двумя мамами папами.
Ну да, ну да... И половая самоидентефикация - фикция и все остальное... И так уже все делается чтобы мужиков превратить в безвольные создания, а женщин в жалкое подобие мужиков... На фиг такое. Нет НИКАКОЙ практической необходимости в признании подбных браков.
 
Сверху