Вот сегодня случай. Еду в автобусе (пазик) сижу впереди лицом назад. напртив через ряд девочка, очень мне нравится. Я вышел на её остановке хотя ехал до конечной, чтоб сказать об этом и предложить дружбу. Но ту сука вижу за мной ещё тётка выходит, а водила пидор не уезжает, стоит и наблюдает за мной через стекло заднего вида. а девчёнка та вместо того чтоб обозначить курс своего движения сама стала и за телефон сразу. мне бы сразу к неё обратиться, но я решаю сначала пропустить тётку, чтоб та не слышала моего обращения и дождаться пока уедет автобус, чтоб водила не мог убедиться что я из-за девчёнки вышел. поэтому я сделал вид что пошёл, не спеша с остановкой. сам смотрю в свой телефон, думал девчёнку по пути перехвачу. но пока этот пидарас стоял, девчёнка уже шла быстрым шагом не в том направлении в каком двинулся я. я подумал, что если я развернусь и пойду за ней, то она поймёт, что сразу при людях к ней подойти я очканул, а теперь преследую. А это уже меня обсирает в её глазах как робкого лоха. В итоге мне пришлось отказаться от её преследования и упустить её.
Теперь я хочу детально разобрать мораль этой ситуации, почему задуманный план не вышел, для этого пороюсь в глубинах своей психики.
Обращаться к ней сразу возле автобуса, я к ней не стал из принципа, чтобы наблюдателям, наличие которых меня раздражало, не дать возможности удовлетворить их сраное любопытство. Я готов был обратиться к ней позже, при любых других свидетелях, но только не при тех, с кем я ехал в автобусе. Для меня это было важно - не открывать им себя. Но я не знал в каком направлении она пойдёт, поэтому не мог точно определить в какую сторону мне создать видимость движения. Я ошибся. Она не случайно сразу никуда не пошла а дождалась когда я первый обозначу свой маршрут и пошла в другую сторону. Я этого не мог предвидеть, но на будущее, блядь, я хуй с места сдвинусь, пока она первая не обозначит свой маршрут.
Активный наблюдатель - серьёзный неприятель. Объясняю почему.
Для меня самому первому подходить и знакомиться с девушкой, это, как-бы стыдно и унизительно, потому что этот факт сразу показывает, что чел сексуально озабочен. Поэтому при людях мне стыдно подходить и говорить признания, ибо им сразу становится понятно, что я сексуально голодный, а значит не самец, а хуйня. А я это как-бы скрываю, как-бы показываю всем, что пиздострадальцем не являюсь. То есть я могу говорить комплименты и оказывать знаки внимания девушки только так чтоб это никто не слышал и не видел. Такой вот я ханжа, но таково общество и таким меня воспитали. Общество ведь официально не считает еблю здоровым явлением. Только в браке и только для зачатия потомства (и желательно только в миссионерской позе) - это до сих пор официальная мораль общества ниспосылаемая сверху. Поэтому живя в этом обществе я не имею права показывать своё истинное отношение к этому. Все отклонения идут снизу, но не имеют официальной лицензии и даже осуждаются верхами. То поведение которое имеет молодёжь, это из области "аяяй, как им не стыдно". Да, их не контролирует на практике полиция нравов, как в саудовской аравии, но сути это не меняет. Просто кому не стыдно - те не имеют недостатка в сексе. А кому не стыдно - тем кто ниже интеллектом. Чтоб нормально трахнуть девчёнку, надо быть дурачком, обезьяной. Быть рационалистом и интеллектуалом - для женского пола это асексуально. А вот быть дебилом - это сексуально.
Я испытываю дискомфорт с девушкой в общественном месте, потому что наблюдатели могут подумать: "вот он её пытается совратить. озабоченный пиздострадалец. а не маньяк ли он часом? надо за ним проследить. вдруг он её изнасиловать хочет, ограбить, или съесть" - я думаю что так думаю те кто видят как я подхожу к девушке. На самом деле они могут так не думать, и им может быть вообще похрен это всё, но важно только то что думаю я сам. А я думаю именно так.
Другими словами, в моей жизни нет секса, потому что я сам считаю половые связи хуйнёй не достойной нормального Мужчины. Я считаю что либидо подчиняются только неразумные животные, слабые женщины (которые слабы все по своей природе) и слабые мужчины (которые подчиняются женщинам), а я хочу быть сильным, крутым, не зависеть от Пола, от женщин, не идти на поводу у Природы. Но природа побеждает и когда мне неудаётся сдерживаться - приходится либо дрочить, либо делать такие глупые и безпонтовые попытки знакомства.
Ебучие психологи, скорее-всего попытались-бы изменить моё отношение к сексу, чтоб я перестал считать его аморальным проявлением слабости. Но пусть они сначала изменят отношение к нему у религиозных конфессий и у общества в целом. А то индивидуально они говорят одно, а политику проводят другую. Пусть врачи и психологи, оправдывающие и отстаивающие половую жизнь, попробуют сначала выступить против всех мировых религий - в РПЦ, в Ватикане, в Мекке, потом пусть попробуют выступить в Гос. Думе РФ, ведь именно эти верхние структуры от имени закона и государства дали мне такую ханженскую мораль. И медицина выглядит очень глупо, когда с одной стороны одобряет половую жизнь, а с другой стороны не может открыто выступить против религии, попов и депутатов. Все эти психологи и психиатры от медицины, это шавки отрабатывающие бабло. Их идеи которые они продвигают по защите секса никогда не получат официальной поддержки высших институтов власти, а значит я никогда не получу законную лицензию государства и благословление от церкви на открытые предложения девушкам взять у меня в рот. Вы думаете почему девушки агрессивно отвечают на предложения незнакомца к примеру отсосать? Да потому моё право делать такие предложения не защищено законом! Потому что это считается аморальным!
Как то так.
И ещё одно. Я не только половое желание считаю постыдным, я ещё и женщину считаю получеловеком, неполноценным человеком. А влечение к неполноценному уже само по себе аморально и паскудно.
Теперь я хочу детально разобрать мораль этой ситуации, почему задуманный план не вышел, для этого пороюсь в глубинах своей психики.
Обращаться к ней сразу возле автобуса, я к ней не стал из принципа, чтобы наблюдателям, наличие которых меня раздражало, не дать возможности удовлетворить их сраное любопытство. Я готов был обратиться к ней позже, при любых других свидетелях, но только не при тех, с кем я ехал в автобусе. Для меня это было важно - не открывать им себя. Но я не знал в каком направлении она пойдёт, поэтому не мог точно определить в какую сторону мне создать видимость движения. Я ошибся. Она не случайно сразу никуда не пошла а дождалась когда я первый обозначу свой маршрут и пошла в другую сторону. Я этого не мог предвидеть, но на будущее, блядь, я хуй с места сдвинусь, пока она первая не обозначит свой маршрут.
Активный наблюдатель - серьёзный неприятель. Объясняю почему.
Для меня самому первому подходить и знакомиться с девушкой, это, как-бы стыдно и унизительно, потому что этот факт сразу показывает, что чел сексуально озабочен. Поэтому при людях мне стыдно подходить и говорить признания, ибо им сразу становится понятно, что я сексуально голодный, а значит не самец, а хуйня. А я это как-бы скрываю, как-бы показываю всем, что пиздострадальцем не являюсь. То есть я могу говорить комплименты и оказывать знаки внимания девушки только так чтоб это никто не слышал и не видел. Такой вот я ханжа, но таково общество и таким меня воспитали. Общество ведь официально не считает еблю здоровым явлением. Только в браке и только для зачатия потомства (и желательно только в миссионерской позе) - это до сих пор официальная мораль общества ниспосылаемая сверху. Поэтому живя в этом обществе я не имею права показывать своё истинное отношение к этому. Все отклонения идут снизу, но не имеют официальной лицензии и даже осуждаются верхами. То поведение которое имеет молодёжь, это из области "аяяй, как им не стыдно". Да, их не контролирует на практике полиция нравов, как в саудовской аравии, но сути это не меняет. Просто кому не стыдно - те не имеют недостатка в сексе. А кому не стыдно - тем кто ниже интеллектом. Чтоб нормально трахнуть девчёнку, надо быть дурачком, обезьяной. Быть рационалистом и интеллектуалом - для женского пола это асексуально. А вот быть дебилом - это сексуально.
Я испытываю дискомфорт с девушкой в общественном месте, потому что наблюдатели могут подумать: "вот он её пытается совратить. озабоченный пиздострадалец. а не маньяк ли он часом? надо за ним проследить. вдруг он её изнасиловать хочет, ограбить, или съесть" - я думаю что так думаю те кто видят как я подхожу к девушке. На самом деле они могут так не думать, и им может быть вообще похрен это всё, но важно только то что думаю я сам. А я думаю именно так.
Другими словами, в моей жизни нет секса, потому что я сам считаю половые связи хуйнёй не достойной нормального Мужчины. Я считаю что либидо подчиняются только неразумные животные, слабые женщины (которые слабы все по своей природе) и слабые мужчины (которые подчиняются женщинам), а я хочу быть сильным, крутым, не зависеть от Пола, от женщин, не идти на поводу у Природы. Но природа побеждает и когда мне неудаётся сдерживаться - приходится либо дрочить, либо делать такие глупые и безпонтовые попытки знакомства.
Ебучие психологи, скорее-всего попытались-бы изменить моё отношение к сексу, чтоб я перестал считать его аморальным проявлением слабости. Но пусть они сначала изменят отношение к нему у религиозных конфессий и у общества в целом. А то индивидуально они говорят одно, а политику проводят другую. Пусть врачи и психологи, оправдывающие и отстаивающие половую жизнь, попробуют сначала выступить против всех мировых религий - в РПЦ, в Ватикане, в Мекке, потом пусть попробуют выступить в Гос. Думе РФ, ведь именно эти верхние структуры от имени закона и государства дали мне такую ханженскую мораль. И медицина выглядит очень глупо, когда с одной стороны одобряет половую жизнь, а с другой стороны не может открыто выступить против религии, попов и депутатов. Все эти психологи и психиатры от медицины, это шавки отрабатывающие бабло. Их идеи которые они продвигают по защите секса никогда не получат официальной поддержки высших институтов власти, а значит я никогда не получу законную лицензию государства и благословление от церкви на открытые предложения девушкам взять у меня в рот. Вы думаете почему девушки агрессивно отвечают на предложения незнакомца к примеру отсосать? Да потому моё право делать такие предложения не защищено законом! Потому что это считается аморальным!
Как то так.
И ещё одно. Я не только половое желание считаю постыдным, я ещё и женщину считаю получеловеком, неполноценным человеком. А влечение к неполноценному уже само по себе аморально и паскудно.