Форум
Новые сообщения
Поиск по форуму
Что нового
Новые сообщения
Недавняя активность
Пользователи
Сейчас на форуме
Вход
Регистрация
Что нового
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
Автор:
Новые сообщения
Поиск по форуму
Меню
Вход
Регистрация
Установить приложение
Установить
Форум
Серьезный разговор
За жизнь. Не про секс
Религия, магия, мистика и эзотерика
Разговоры о религии...во что верим?
JavaScript отключён. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Горечь Познания" data-source="post: 95920" data-attributes="member: 145"><p>Говоря о православной вере, я намерено не называю ее верой, а доктриной. Доктрина действительно творение рук человеческих и весьма сложные для понимания вопросы заменены в ней простой и понятной для масс сказкой. Но я склонен думать что создатели доктрины в значительной степени все же обладали истиной. Эта истина часто проглядывает сквозь внешнюю оболочку, хотя разглядеть ее бывает не просто.</p><p></p><p>Далее, если снять с разных религий "кожуру", то есть наносное, то что я называю доктриной, и копнуть глубже, то у разных религий обнаруживаются интересные аналогии. Вряд ли у меня бы хватило ума провести столь сложную работу самому. Я например читал труды Блаватской, в том числе "Тайную доктрину". Там достаточно подробно препарированы разные религии. "Нет религии выше истины", все религии имеют общий корень и общее происхождение, истина слишком сложна, чтобы открывать ее массам и доступна лишь посвященным, - такие основные тезисы. Блаватскую очень трудно читать и понимать, зато после нее намного легче читается Библия и православная литература.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Горечь Познания, post: 95920, member: 145"] Говоря о православной вере, я намерено не называю ее верой, а доктриной. Доктрина действительно творение рук человеческих и весьма сложные для понимания вопросы заменены в ней простой и понятной для масс сказкой. Но я склонен думать что создатели доктрины в значительной степени все же обладали истиной. Эта истина часто проглядывает сквозь внешнюю оболочку, хотя разглядеть ее бывает не просто. Далее, если снять с разных религий "кожуру", то есть наносное, то что я называю доктриной, и копнуть глубже, то у разных религий обнаруживаются интересные аналогии. Вряд ли у меня бы хватило ума провести столь сложную работу самому. Я например читал труды Блаватской, в том числе "Тайную доктрину". Там достаточно подробно препарированы разные религии. "Нет религии выше истины", все религии имеют общий корень и общее происхождение, истина слишком сложна, чтобы открывать ее массам и доступна лишь посвященным, - такие основные тезисы. Блаватскую очень трудно читать и понимать, зато после нее намного легче читается Библия и православная литература. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Форум
Серьезный разговор
За жизнь. Не про секс
Религия, магия, мистика и эзотерика
Разговоры о религии...во что верим?
Верх