Моя последняя сожительница(а прожили мы с ней почти восемь лет) провожая меня в "холостую" напутствовала мне словами: бабам не верь, у них правды как у змеи ног. Я тогда мало предал этому значение. Но в конце концов прозрел. А ведь действительно женщина в своих эмоциях и пакостливой мести может выдать в свет все сокровенное о чем ты с ней делился, да еще представить все в таком извращенном виде что от тебя могут отвернуться не только приятели-знакомые. А может и раззорить.
Мудрое замечание у твоей бывшей сожительницы было. Хотя слово "бабы" я бы заменил на "антропоморфы" или хотя бы "людей".
Как-то всё сложно и надумано. Я, к примеру, давно усвоил простую истину: меньше знаешь - спокойней и дольше живёшь.
Это распространяется на моих родных и близких, стараюсь лишний раз не напрягать их излишней информацией, без которой они вполне могут обойтись. Ведь ещё в Библии сказано:
" От многия знания - многия печали"
/ Экклезиаст /
Если говорить про сложность а) уверяю, это еще не сложно, сложно писать я пока не умею; б)
почти любое упрощение модели ведет к погрешностям. Хрестоматийный пример, дорожная карта и непосредственно дорога. На карте нет колдоебин и горок, как иногда не бывает помеченно минимальное вихляние дороги. На нашем же примере, впрочем на вашем, погрешность выражается вот в чем: не говорить что-то, это только одна из тактик укрытия информации, причем, в некоторых случаях вообще неэффективная. Например, собутыльнику, токарю дяде Васе, можно ничего не рассказывать, собутыльник, он как собака, и так все поймет... во всяком случае сделает вид. Но эта тактика бесполезна, если тебе приходится работать или просто иметь дело с людьми, которые знают, или хотя бы интуитивно понимают фразу, из искусства войны Сун Цзы (даже если они не прирожденные психологи, что неизмеримо осложняет задачу): тот кто знает себя и противника, может не страшится исхода сотни битв, тот кто знает себя, но не знает противника, будет проигрывать так же часто как и побеждать, тот же, кто не знает ни себя, ни противника, обречен на поражение в каждой битве...
Посему эти люди, неудовлетворившись ответами или не получив их, начнут копать самостоятельно: через общих знакомых, через свои связи, или что еще эффективней провоцируя тебя и ставя в условия, где тебе придется раскрыться. При чем, как показал мой недавний опыт, этим могут заниматься даже простые работяги в отношении своих детей. Поэтому что-то говорить надо, лучше чтобы это содержала правду (для убедительности), но не было полностью правдой.
Поэтому (с учетом опыта общения с людьми, которые не терпят "белых пятен"), мне ближе более сложная фраза из одной забугорной песни: "What I've felt // What I've known // Never shined through in what I've shown", т.е. то что я чувствовал, то что я знал, никогда не просвечивало сквозь то, что я показывал (являл).
я лично со своей второй половинкой предельно честен. Мне,в принчипе и скрывать то нечего-я верен ей и лгать и выворачиваться мне не надо. Она тоже не имеет от меня тайн. Ведь конце концов , как можно встречаться с человеком , которому не вериш и откоторого у тебя самого есть какие то тайны, недомолвки...
Соглашусь с первой часть высказываний прошлого автора, на то они и тайны, чтобы тот от кого что-то скрывают не только не знал их, но даже и не догадывался о их наличии.
Ну, и сам собой напрашивается вопрос: если вторая половинка, тебя во всем устраивает (самая-самая из всех знакомых и ты от нее в восторге), но вот язык у нее совсем без костей... что тогда? Бросать и брать модель уступающую по всем параметрам, но которая знает, что и где можно говорить? Перевоспитывать (а до того как перевоспитается, делать ли своей поверенной или подождать)? Бросить все и уехать в Африку, где вас никто не знает и не говорит на вашем языке?
Я-то стараюсь, но обычно предупреждаю: "ты правда хочеш знать ответ?" У кого ещё так?
