Ну просто юзер не один,а много,
Кому готова дать она с порога,
Любвеобильных женщин,и мужчин.
Сюжет вселяет оптимизм,
А может вопреки сомненьям,
Вот это новый коммунизм?
Ну или так.И стар и млад,
Берут девицу напрокат.
Вставляя ей и в рот и в зад.
Шлюха или нет?
- Автор темы Chertovka
- Дата начала
Кому готова дать она с порога,
Любвеобильных женщин,и мужчин.
Сюжет вселяет оптимизм,
А может вопреки сомненьям,
Вот это новый коммунизм?
Ну или так.И стар и млад,
Берут девицу напрокат.
Вставляя ей и в рот и в зад.
Камешек принят и пойман. Никакого обобщения не было - все разные, абсолютно согласен. Просто я подытожил часть высказываний в ЭТОМ ЖЕ форуме и обобщил ТОЛЬКО ИХ. Более джентльменские или даже аристократические мужские позывы в обобщение точно не входили.Я не женщина, но камешек брошу.
Откуда вообще берутся обобщения типа "мы, мужики, как-то привыкли думать..."? Существование других мужиков не предполагается в принципе? Я мужик, и для меня главный кайф: доставить женщине максимум удовольствия. Тем более, если это моя женщина (то есть та, для которой я готов сделать всё, а вовсе не "принадлежащая мне"). Мне категорически не комфортно, когда женщина начинает слишком заморачиваться моим удовольствием: у меня сразу возникает мысль, что я что-то делаю не так, и не могу дать ей то, что она хочет. Так что давайте поаккуратнее с обобщениями.
Ну и главное:
Женщина, которая знает, чего и когда хочет, которая готова свободно и открыто получать удовольствие -- это подарок. Это Женщина с большой буквы. Она по самому своему устройству не сможет быть "просто инструментом удовлетворения мужской похоти". И никакого вызова "мужскому собственничеству" она не бросает: она его просто не замечает потому, что сама делает выбор. При этом она очень разборчива (именно потому, что знает, чего и когда хочет). Так стоит ли на такую Женщину вешать столь сомнительный и неопределённый ярлык, как "шлюха"?
Кстати, чаще всего такую Женщину "шлюхой" называют те, кого она не выбрала. Оно понятно: проще повесить ярлык на Женщину, чем признать, что это ты оказался недостаточно хорош.![;-]](http://static.onanizm.club/smilies//al.gif ";-] ;-]")
А насчет подарка: вы попробуйте сказать вот той самой свободно получающей удовольствие женщине, что она - ваш подарок. Вам придется долго идти туда, куда Макар телят не гонял. Шлюхой ее тоже не стоит в лицо называть, но если прочесть весь контекст этой длинной ветки, то вы поймете: шлюха - это и есть высшая похвала Женщине с большой буквы. Не женщине-матери в отдельности, не женщине-труженице в отдельности, не женщине-кому-то-там-еще в отдельности - а ЖЕНЩИНЕ с больших букв, ради которых мы все сидим тут, на сайте с этим говорящим названием, а не на заседании в горисполкоме.
Но за камушек спасибо.
Сперва про лгбт. А с чего вдруг их надо "оправдывать"? Разве пещерные предрассудки являются истиной для кого-то кроме их носителей? К тому же, практически идеальный вариант для секса это как раз молодые геи. Именно потому что они действительно гораздо свободней )))). Разумеется их "свободность" связана не с ориентацией, а с распостранённой в обществе гомофобией. Признание себя и своих желаний во враждебной среде действительно требует немалой внутренней свободы. Достаточно посмотреть на эту самую тему про шлюх. Я сама сталкивалась с неприятием поскольку не придерживалась "традиционной" морали, а ведь для девочки быть шлюхой это, хоть и осуждаемая, но разновидность "нормы". А геев "прессуют" значительно сильнее чем нас.
Выбирают же все на своё усмотрение, тут вроде бы не придраться. Вот только на практике "выбирают избирательность" как правило те, кому "полная распущенность" ну никак не светит )))). Я, разумеется, не говорю про вообще всех. Просто ни в жизни, ни в сети я никогда не встречала "моралистов-пофигистов". У тех моралистов на которых я натыкалась всегда присутствовала либо злость, либо осуждение, либо желание "возвыситься", ну и разные комбинации этого. Конечно же то, что я их не встречала не означает что их нет, наоборот, уверена что и такие существуют. Но игнорировать собственный опыт тоже ведь не годится )))).
Последнее редактирование:
Интересный вариант. Тем более что женщины попавшие в "высшее общество", неважно сами или через замужество, как раз таки подпадают под определение шлюх. То есть трахаются с теми с кем хотят и каким хотят способом. Пожалуй единственная проблема, это смысловая нагрузка "альфа-самцов". Она вынуждает представлять что "альфа-самка" это этакий мужик в юбке. Всё же "мужской взгляд" в культуре пока доминирует. Но, учтя оговорки, я бы лично согласилась с подобным определением. Тем более что бонусом оно может потешить тщеславие )))).
Последнее редактирование:
Считаю, что спор о том, кто такая шлюха, можно вести до бесконечности. Ведь в каждом социуме, да у каждого индивида свое понятие о шлюхах. Просто называя женщину шлюхой, чаще всего обозначают свое негативное отношение к ней лично. Все рано, как если бы называли пидором мужчину, который вам неприятен или противен.
Камнями бросаться не буду, но у вас заметен переход в другую крайность )))). Вместо "женщина - служанка мужчин" получается "мужчины - слуги женщин". Я с таким положением всё же не согласна. Свобода для женщин предполагает что мы тоже можем быть эгоистичными суками )))). Здоровые отношения (любые!) строятся на принципе "До, ут дес"( даю, чтобы ты дал). Я вежлива чтобы были вежливы со мной, я добросовестно работаю чтобы мне добросовестно платили, я доставляю партнёрам удовольствие чтобы они доставили удовольствие мне, я исполняю их желания чтобы они исполнили мои, и т.д. Но вот тут и вступает в силу "мужеориентированная культура". То, что мужчины исполняют мои желания вроде бы как "не считается". А вот когда я исполняю мужские желания, то это сразу "указывает моё место". Это же отношение проявляется в "мужском понимании" нашего стремления быть привлекательными. Мы стремимся ловить на себе жадные мужские взгляды чтобы подтвердить свою уверенность в себе. А не потому что хотим предложить всем встречным-поперечным "попользоваться" нами. Впрочем про "мужскую культуру" я, пожалуй, напишу отдельно.
Последнее редактирование:
Спасибо за уточнение, значит я неправильно Вас понял, прочитав как "обобщение вообще".
Вот как раз весь контекст этой ветки и вынуждает НЕ согласиться. Напомню, что для многих отписавшихся слово "шлюха" несёт явный негативный и оскорбительный смысл (и уже только поэтому "шлюха" не может быть высшей похвалой для Женщины). Вы же в слово "шлюха" вкладываете какой-то свой смысл -- на что, естественно, имеете полное право, -- но кто, кроме Вас, знает этот смысл? Никто. Оттуда и возникает непонимание.
Всё сказанное, конечно же, ИМХО.
А можно с этого места поподробнее? Ну, чисто для понимания, как молодые геи могут быть идеальным вариантом для женщины.Типа трахаются между собой, а женщину не трогают?
Или я опять что-то не так понял?)))
...а давайте про геев в теме про геев...
А что тут говорить. Если назвали шлюхой, так оно и есть. Зачем оправдываться.
А почему мы не можем просто наслаждаться жизнью, как и мужчины? Мы что, хуже них? Почему мы должны ныкаться и молиться, чтобы не узнали знакомые о количестве у нас одновременных любовников!? Сплетни пойдут, слухи!!!
Я каждому говорю, что он у меня второй или третий и каждый верит, наивные!
"Каждый кто не первый, тот у нас второй!"
Я каждому говорю, что он у меня второй или третий и каждый верит, наивные!
"Каждый кто не первый, тот у нас второй!"
Соглашусь, если женщина не в браке. За исключением: когда двое знают и совместно это делают. Но это другая история и там тоже ничего хорошего в будущем не получится.
Мне жена тоже сначала сказала 2-ой,потом 6-ой,в итоге 26-ой
Хочу тебя!
Я тоже не против )))). Сейчас очередь будет. Наслаждайся Наоми.
Я люблю секс и мужчин! Но в моём случае избирательность никто не отменял. И наличие просто члена в штанах не является основанием для записи мужчины в мои избранники
Потому что еще с библейских времен выбивалось в сознание мысль, которую озвучил герой Михалкова в одном фильме: «потому что Мне-Можно, а ей-нельзя!!!»
Герои Михалкова под стать Михалкову: пиздят (ударение можно ставить куда угодно) не сексуально.
А наличие красивого члена в штанах?Я люблю секс и мужчин! Но в моём случае избирательность никто не отменял. И наличие просто члена в штанах не является основанием для записи мужчины в мои избранники
И твой член сразу начал проваливаться в её вагину?
