В последнее время у меня так получается, что натыкаюсь на эту передачу и смотрю, как попадаю, до конца.
Бытует масса разговоров по поводу сего сабжа: то, что там всё выдумано, и то, что там сплошные актёры и снимаются по заданному сценарию, кто-то наоборот искренне верит в правдивость передачи... Ну и т.д.
Моё мнение о ней такое, что посмотреть как-то интересно, хотя прекрасно понимаю, что это полная чушь. Т.е. не совсем полная, а то, что это всё НЕ по правде.
Вот к примеру:
1) Почти всегда, когда их детективы не могут попасть в квартиру для установки своих камер видеонаблюдения, то как супер-пупер им везёт и квартира находится на 1-ом этаже, куда можно направить снаружи объектив и спокойненько приспокойненько снимать на плёнку доказательства;
2) Когда камеры уж им удаётся установить в помещениях, то как они их маскируют? Ведь она же должна быть такой МИКРО или, если хотите, НАНО, чтоб её никто на стене не замечал!
3) Этот агент, который ходит по квартирам под видом трубопроводчика, сантехника или электрика... - как это его ещё до сих пор никто не узнаёт после такого количества показанных передач?
4) Ходят (или ездят) почти вплотную рядом с объектами наблюдения, причём всю дорогу, и у последних не появляется даже малейшего подозрения, что за ними следят;
5) Звуууук! Звууук! Точно! Знаменитая фраза! ))) Ха! Сидят в реторанчике или кафе и наблюдают за объектом... Тут голос из рации, мол, давай звук, или "пишем звук!". И что вы думаете? - Никого в кафе почти не слышно, а именно объект слышен отчётливо, хотя наблюдают за ним за 1 или 2 столика;
6) Однажды видел там же про то, как перехватывали "чУдным образом" сообщения из ICQ от объекта наблюдения на расстоянии! Открыли ноут и смотрели как-то, как она там переписывается с любовником! Бред вобщем )))
Нууу... и мно таких косяков. Просто мнения о сабже интересны.
Бытует масса разговоров по поводу сего сабжа: то, что там всё выдумано, и то, что там сплошные актёры и снимаются по заданному сценарию, кто-то наоборот искренне верит в правдивость передачи... Ну и т.д.
Моё мнение о ней такое, что посмотреть как-то интересно, хотя прекрасно понимаю, что это полная чушь. Т.е. не совсем полная, а то, что это всё НЕ по правде.
Вот к примеру:
1) Почти всегда, когда их детективы не могут попасть в квартиру для установки своих камер видеонаблюдения, то как супер-пупер им везёт и квартира находится на 1-ом этаже, куда можно направить снаружи объектив и спокойненько приспокойненько снимать на плёнку доказательства;
2) Когда камеры уж им удаётся установить в помещениях, то как они их маскируют? Ведь она же должна быть такой МИКРО или, если хотите, НАНО, чтоб её никто на стене не замечал!
3) Этот агент, который ходит по квартирам под видом трубопроводчика, сантехника или электрика... - как это его ещё до сих пор никто не узнаёт после такого количества показанных передач?
4) Ходят (или ездят) почти вплотную рядом с объектами наблюдения, причём всю дорогу, и у последних не появляется даже малейшего подозрения, что за ними следят;
5) Звуууук! Звууук! Точно! Знаменитая фраза! ))) Ха! Сидят в реторанчике или кафе и наблюдают за объектом... Тут голос из рации, мол, давай звук, или "пишем звук!". И что вы думаете? - Никого в кафе почти не слышно, а именно объект слышен отчётливо, хотя наблюдают за ним за 1 или 2 столика;
6) Однажды видел там же про то, как перехватывали "чУдным образом" сообщения из ICQ от объекта наблюдения на расстоянии! Открыли ноут и смотрели как-то, как она там переписывается с любовником! Бред вобщем )))
Нууу... и мно таких косяков. Просто мнения о сабже интересны.