Да хрен с ним, с НАТО, не об этом речь!
Обидно за незаслужено забытых героях. Многие ли могут сейчас что-о внятно сказать о событиях на Халхин-Голе. у оз. Хасан, об обороне полуострова Ханко,советско- финляндской войне 39-40г.г., об острове Доманском и т.д., а ведь там погибли тысячи людей, тысячи были награждены орденами?
Я уж промолчу о брусиловском прорыве, ведь немногие-то и слышали Брусилове.
Лааадно, начну издалека, из древности веков..., был когда-то такой человечище, которого принято называть Сун Цзы, не последний тактик и стратег своего времени. Что этот Сун Цзы отмечал: воевать и побеждать во всех своих битвах, это не есть вершина полководческого дела, побеждать, не доводя дело до битвы, вот вершина полководческого дела. Т.е. Сун Цзы тысячи лет назад говорил про холодную войну. Холодная война, имеет множество фронтов, и на ней каждый вовлеченный является боевой единицей (т.е. воюет и все гражданское население). Холодная война, это война за умы и сердца людей. Иногда, чтобы сделать сердца слабыми, а умы трусливыми, иногда чтобы просто сменить лояльность обрабатываемых, а иногда для того чтобы обрабатываемые уничтожили себя сами. Тогда с ними не придется воевать вообще, а победа будет достигнута простым вводом воинского контингента, коиму не только никто не окажет сопротивления, но и приветствовать будут.
После ВОВ, наши "друзья" из НАТО (из того само, с которым хрен) хотели развязать третью мировую, используя военнопленных фашистов и устраивая ядерные бомбардировки крупнейших советских городов. Но воевать со страной чьи элиты не скурвились, а чьи войска закалились в боях, европейцам было ссыкотно, поэтому они перешли к холодной войне. Холодная война длилась долго и постепенно ее последствия просачивались в головы граждан, вызывая определенные отравления. Элиты состоят тоже всего лишь из людей, часто не самых достойных. Финалом той холодной войны стала лютая ненависть некогда братских народов, по отношению к русским, и распад Союза. Итог 20 миллионов вымерших за 20 лет (надеюсь мне не надо объяснять разницу между "умерших" и "вымерших"). Это жертвы холодной войны, которую никто не объявлял, которой никто не давал сочных и пафосных названий, и этих людей даже не вспомнят как звали. Более того, все овцы в одну глотку заблеют, что это их же вина, что они умерли, ведь "каждый человек пиздец своему счастью", "я не пастырь брату своему" и т.п. Почему так? А все просто, ведь ни одна овца не признает, что она настолько тупа и немощна, что она просто не в состоянии влиять на происходящие вокруг нее процессы. Даже на микроуровне. Плохо обученный солдат, что высунулся из укрытия и получил пулю в башку, и парень сторчавшийся от героина или разбившийся в ДТП, это по сути одно и тоже. Военные жертвы, просто один погиб на горячей войне, зная что вокруг свистят пули, а другой сдох, так ничего и не поняв (хотя как знать, может он помнил даже про бруссиловский прорыв). Ни одна овца не скажет, что ее сын стал наркоманом, а дочь проституткой из-за того, что она им чего-то недодала, или что-то упустила, она если что и скажет, то то, что им пытались помочь, но те сами выбрали свой путь... пытались, но не смогли, а почему? Потому что не смогли достучаться? А почему? А потому что кто-то другой вел более агрессивную и убедительную пропаганду враждебных ценностей.
Достаточно вспомнить, каким способом англичане победили Китай во время опиумных войн.
Но это все лирика. Вернемся к НАТО (хотя насрать как это называется, НАТО, третий рейх, крестоносцы и т.п.). Холодная война, еще не закончилась, я уже писал про афган, что большинство даже не понимает, зачем мы там были. А как человек, потративший пару часов своего времени на то, чтобы ознакомится с тем, как работает мозг и память у человека, я могу со всей уверенностью сказать, что когда информация подается в ключе: непонятно кто, непонятно зачем, пошел непонятно куда, и умер там по непонятным причинам, во имя непонятных целей и ценностей... то ее запомнить крайне сложно, особенно в потоке прочей информации.
Мы проиграли холодную войну в афгане, мы проиграли холодную войну за Союз и вот те на, мы снова проигрываем войну за умы и сердца людей. Конкретно в вашем упомянутом случае, во многом потому что в школах (как результат проигрышей на более высоком уровне), история превратилась в вереницу дат и охарактеризованных одной фразой событий, так сказать, повсюду люди, которые считают что надо просто помнить: 1410 г. - Грюнвальдская битва; 1939 г. - начало второй мировой и т.п. а что есть эти даты, что они значили и почему их надо помнить, люди внятно объяснить не могут т.к. и сами не знают... бля, даже учителя математики, не в состоянии объяснить зачем математика нужна, просто смотрят на тебя овечьими глазами и блеют, что "в жизни пригодится", А на вопрос "где конкретно?", отвечают "везде O_O" (наверное, даже в сортире при подтирании жопы). С жертвами военных действий? на холодной войне такое случается. Две основных причины: дискретное мировосприятие и калейдоскопическое миропонимание, где каждый фрагмент знания вроде как-то связан с другими, но непонятно как. Говоря проще, отсутствует понимание причинно следственных связей и одна очень большая картинка мира. Например, поднятая вами проблема, напрямую связанна с тем, что гражданам непонятно, зачем книги читать, а другие граждане считают, что знания им вообще ни к чему т.к. приумножат их скорбь и т.п. это все следствия одной причины.
Это все я мог бы сказать человеку, который стремится понять, что происходит вокруг. Но конкретно Вам "Фагот", могу сказать только то, что это печально, что мало кто может вспомнить Вами перечисленные события, но еще печальнее то, что если ничего не изменится, скоро будет уже и некому их вспоминать... ведь все мы помним план третьего рейха, согласно которому, половину славян надо убить на месте, четверть сослать за Урал и еще четверть оставить в рабстве на европейской части территории. А эти планы, как Вы сами должны понимать, не подразумевают того, чтобы аборигены хоть что-то понимали или хотя бы помнили (были там и другие планы, по расчеловечиванию, например, поставить везде динамики и отрезав людей от информации, просто крутить им музыку).
Будет верхом наивности думать, что эти планы изменились... во всяком случае, в лучшую для славян сторону. Как говаривали раньше: "Горе побежденным".
Особенно смирившимся с этим.