Ты бы на мне женился

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

blackcat13

Блудливый кот
Форумчанин
Не знаю, солнце... на самом деле это проблема. С сильным мужем я не смогу ужиться. А слабого не буду уважать. И он не сможет со мной жить. Проблема.
Ну так вопросто был "кто бы женился", а не "кто бы ужился". :rofl:
С другой стороны, почему ты не сможешь ужиться с сильным мужем? Ты думаешь, что если сильный, то обязательно постарается подчинить? Ну, простите, это просто "закон джунглей" какой-то. Самоутверждаться за счёт подчинения других - это отнють не признак силы. Сила - это сила. Она либо есть, либо её нет. Если она есть, то человеку не нужно для этого ничего делать с окружающими, ни подчинять их, не унижать, ни грубить, ни контролировать, потому что сильный человек всегда знает сам, что сила людей притягивает - они сами будуть к нему тянуться, и стараться жить так, чтобы оставаться с ним рядом, считаться с его интересами. А если человек слаб, но сильным казаться старается, то тогда он естественно будет кричать, требовать подчинения, и так далее... Со стороны это смотрится низко.
Я думаю, что с по-настоящему сильным мужем ты сама захотела бы жить. С тем, кто не стал бы ограничивать тебя, как личность, но потерять расположение которого тебе бы просто самой не хотелось. У тебя было бы твоё право на "лево", но ты бы им пользовалась с учётом его интересов. Конечно для этого пришлось бы научиться открываться и доверяться полностью.
 

АнкО

Звезда форума
Форумчанин
Анка, Не леди подняли настроение с утра :), молодцы....
:) лишь бы вам было хорошо

Ангелочек хороший @}->--
я ж не против :)

о моральном облике подрастающего поколения беспокоюсь :rofl:
ты лучше побеспокойся об облике следующего поколения... вот это реально страшно.

Ну так вопросто был "кто бы женился", а не "кто бы ужился". :rofl:
С другой стороны, почему ты не сможешь ужиться с сильным мужем?
...
Конечно для этого пришлось бы научиться открываться и доверяться полностью.
хотела ответить, но... это очень сложно.
В семье, в коллективе, в стае - должен быть вожак.
Один.
Никак не два.
 

blackcat13

Блудливый кот
Форумчанин
хотела ответить, но... это очень сложно.
В семье, в коллективе, в стае - должен быть вожак.
Один.
Никак не два.
В стае - да.
Но мы, слава Богу, люди. Надеюсь цивилизованные. И можем жить по законам более совершенным, нежели "закон джунглей".
Лично я верю в ситуацию, когда два сильных человека рядом, смотрят в одну сторону, идут в одном направлении, делая этот мир вокруг себя еще лучше и прекраснее. Но это, увы, пока только в теории. На практике, с сожалением должен признать, по-настоящему сильных людей очень мало, и еще меньше шанс, что два таких сильных человека сойдутся вместе. Как правило, ситуацию можно назвать "тупой, и еще тупее", или "слабый, и еще слабее" - это обычная среднестатистическая семья, где каждый потакает слабостям своим и своего партнёра, а вся энергия, которая могла бы быть потрачена с пользой, уходит на разборки в стиле "это моя машинка, не трогая мою куклу, и уйди из моей песочницы", где каждый старается наебать партнёра, и при этом чтобы не наебали его. Может быть не так критично, как я написал, но всё равно в метафорическом плане это больше похоже на то, как два хромых калеки, которые напрочь не доверяют друг другу, пытаются идти вместе, но при этом каждый в свою сторону.
Короче, вопрос всего-лишь в духовном несовершенстве. Ну мне так кажется....
 

forester

Форумчанин
Форумчанин
анка понимаешь женился б.
но вот вопрос надолго ли.
может страсть на которой я женился прошлаб через несколько месяцев.
 

olezjuk

Форумчанин
Форумчанин
Вот скажите... вот на мне - такой как вы меня здесь (на форуме, на сайте) видите... вы бы женились?
хорошо.вопом допустим женилса.а ты бы мне изменяла(своему мужу.только чесно?)
после ответа ннапишу да или нет?)))
 

АнкО

Звезда форума
Форумчанин
В стае - да.
Но мы, слава Богу, люди. Надеюсь цивилизованные. И можем жить по законам более совершенным, нежели "закон джунглей".
Увы, нет другого закона для ЛЮДЕЙ... Звери - и то... более... человечные.

анка понимаешь женился б.
но вот вопрос надолго ли.
может страсть на которой я женился прошлаб через несколько месяцев.
не может, а прошла бы наверняка.

хорошо.вопом допустим женилса.а ты бы мне изменяла(своему мужу.только чесно?)
после ответа ннапишу да или нет?)))
Конечно да. Впрочем, смотря что понимать под изменой. Это вопрос стоит отдельной темы... Если ты имеешь ввиду - еблась бы с кем-то другим, будучи замужем - да, наверняка. Но это не всегда измена.
 

blackcat13

Блудливый кот
Форумчанин

olezjuk

Форумчанин
Форумчанин
Увы, нет другого закона для ЛЮДЕЙ... Звери - и то... более... человечные.


не может, а прошла бы наверняка.


Конечно да. Впрочем, смотря что понимать под изменой. Это вопрос стоит отдельной темы... Если ты имеешь ввиду - еблась бы с кем-то другим, будучи замужем - да, наверняка. Но это не всегда измена.
ну тогда бы не женилса)
я хочу верную жену.если ты бы меня спрашывала можна с кем то переспать.и я давал согласие.тогда это была бы не измена.но я бы не разрешыл)
просто мы все разные у каждого другие взгляды на жызнь
 

АнкО

Звезда форума
Форумчанин
Ну как я и сказал, вопрос всего-лишь в духовном несовершенстве некоторых особей.
А ты знаешь совершенных духовно особей? Кроме Христа и Будды? Ну и меня конечно...

ну тогда бы не женилса)
я хочу верную жену.
У мудреца спросили:
- Что лучше, иметь жену красивую, но гулящую, или некрасивую, но верную?
- Лучше есть торт с друзьями, чем дерьмо в одиночку...
 

Горечь Познания

Форумчанин
Форумчанин
А ты знаешь совершенных духовно особей? Кроме Христа и Будды? Ну и меня конечно...


У мудреца спросили:
- Что лучше, иметь жену красивую, но гулящую, или некрасивую, но верную?
- Лучше есть торт с друзьями, чем дерьмо в одиночку...

Я лично со столь духовно одаренными не знаком. Сильный еще не есть духовно одаренный... Вероятно столь духовно одаренные особи стоят много выше семьи, семейных проблем и взаимоотношений между полами... Сам путь духовного развития предполагает умаление в себе материального, мирского...Духовно же потакать потребностям физического тела...это право...сплошная эклектика...

По поводу же второго... право же и не знаю. Дермо в красивой оболочке едва ли будет вкуснее....
 

blackcat13

Блудливый кот
Форумчанин
Идёт явная подмена понятий. Духовно развитый человек - это не тот, кто убегает от окружающих в пещеры и кельи. А тот, кто живёт среди людей, помогает и поддерживает многих. Прощает окружающим их недостатки, и старается их искоренять в себе.
 

Горечь Познания

Форумчанин
Форумчанин
Идёт явная подмена понятий. Духовно развитый человек - это не тот, кто убегает от окружающих в пещеры и кельи. А тот, кто живёт среди людей, помогает и поддерживает многих. Прощает окружающим их недостатки, и старается их искоренять в себе.

Подмена понятий? Но почему вы решили, что ваше понятие есть более правильное?

Представим ситуацию. Один добрый человек раздал бедным одну десятую часть своего имущества и простил нескольких человек, причинивших ему обиды... Оставшуюся же часть имущества он оставил себе, ибо тоже желал жить не нуждаясь.

Второй возлюбил весь мир...и раздал все что у него было...

Кто из них более духовный?

С точки зрения нормальных мирских понятий, первый - это добрый и благочестивый гражданин, а второй - просто псих... Ибо напрашивается вывод, что жить по законам этого материального мира и общества, свою любовь и духовность нужно простирать лишь до определенной черты. Либо вообще ее не иметь.
 

blackcat13

Блудливый кот
Форумчанин
Подмена понятий? Но почему вы решили, что ваше понятие есть более правильное?

Представим ситуацию. Один добрый человек раздал бедным одну десятую часть своего имущества и простил нескольких человек, причинивших ему обиды... Оставшуюся же часть имущества он оставил себе, ибо тоже желал жить не нуждаясь.

Второй возлюбил весь мир...и раздал все что у него было...

Кто из них более духовный?

С точки зрения нормальных мирских понятий, первый - это добрый и благочестивый гражданин, а второй - просто псих... Ибо напрашивается вывод, что жить по законам этого материального мира и общества, свою любовь и духовность нужно простирать лишь до определенной черты. Либо вообще ее не иметь.
"Кто из них более духовный, и какое понятие более правильное" - думать об этом, всё равно, что решать кто круче - Иисус, или Лао Цзы. Можно думать, спорить, и ломать голову аж до конца жизни, но этот спор скорее всего ни к чему ни приведёт. Тут вопрос личного выбора каждого.
Вот лично я для себя давно уже решил, что раздать всё, что у меня есть, и сделаться отшельником - это было бы крайне безответственно по отношению к семье и близким людям. Я возлюбил весь мир. Но любовь и безответственность в моём понимании очень плохо сочетаются. В том, чтобы оставить дочь без отца, жену без мужа, семью без кормильца, снять с себя всяческую ответственность, самоустраниться из этой жизни, и упиваться ощущением собственной святости - нет в этом ни любви к миру, ни любви к людям. Жизнь без ответственности - это очень лёгкая жизнь, и нет в ней ни духовности, ни святости. Любовь к миру надо проявлять не бегством, а поступками, так же как и любовь к человеку.
Даже в Библии Иисус говорит, что свечу надо не прятать под стол, а ставить на возвышенность, чтобы она светила всем. Другими словами, надо жить в миру, среди других людей, самому стремиться к духовному совершенству вопреки материальности этого мира, и каждым днём своей жизни всем окружающим являть пример того, что так жить можно и нужно. Не в этом ли основная сила первых христиан, преодолевшая все гонения Рима, и завоевавшая в те далёкие времена сердца стольких последователей?
 

АнкО

Звезда форума
Форумчанин
...
По поводу же второго... право же и не знаю. Дермо в красивой оболочке едва ли будет вкуснее....
а вот скажи честно... тебе не приятно ебать красивую девчонку? Сам процесс, если закрыть глаза, может и не имеет разницы. А иногда и некрасивые или просто "серенькие мышки" типа меня в постели вытворяют такое, что с ними гораздо лучше чем со многими красавицами, которые часто лежат как бревно и считают, что раз она тебе дала, то ты уже должен быть счастлив. Но я не об этом. Морально. С красивой девчонкой разве нет кайфа, гордости - типа, вот какую королеву я ебу!!!

Идёт явная подмена понятий. Духовно развитый человек - это не тот, кто убегает от окружающих в пещеры и кельи. А тот, кто живёт среди людей, помогает и поддерживает многих. Прощает окружающим их недостатки, и старается их искоренять в себе.
совершенно согласна
 

blackcat13

Блудливый кот
Форумчанин
а вот скажи честно... тебе не приятно ебать красивую девчонку? Сам процесс, если закрыть глаза, может и не имеет разницы. А иногда и некрасивые или просто "серенькие мышки" типа меня в постели вытворяют такое, что с ними гораздо лучше чем со многими красавицами, которые часто лежат как бревно и считают, что раз она тебе дала, то ты уже должен быть счастлив. Но я не об этом. Морально. С красивой девчонкой разве нет кайфа, гордости - типа, вот какую королеву я ебу!!!
Лично у меня никакой гордости нет. Я не коллекционирую. Я упиваюсь самим процессом. И давно заметил, что с просто красивыми девчёнками в сексе кайфа меньше, а некоторые ведут себя в постели так, что всё желание вообще пропадает. В то же время самые простые девчёнки... покоряют наши сердца! :THUMBS UP:
Что касается говна и тортов, то любой торт, по сути, и есть какашка в красивой вкусной оболчке, но довольно вредная для здоровья. Это я про торты, а не про женщин. :JOKINGLY:
И как бы там ни было, и говно и торты лучше делить с друзьями, а не давиться в одиночку ни тем, ни другим. На то ведь друзья и нужны, чтобы разделить с тобой и радость и горе. :friends:
Мы все взрослые и сознательные люди. Давайте не будем циклиться на общепринятых, неизвестно кем придуманых, банальных и избитых принципах.
 

Горечь Познания

Форумчанин
Форумчанин
а вот скажи честно... тебе не приятно ебать красивую девчонку? Сам процесс, если закрыть глаза, может и не имеет разницы. А иногда и некрасивые или просто "серенькие мышки" типа меня в постели вытворяют такое, что с ними гораздо лучше чем со многими красавицами, которые часто лежат как бревно и считают, что раз она тебе дала, то ты уже должен быть счастлив. Но я не об этом. Морально. С красивой девчонкой разве нет кайфа, гордости - типа, вот какую королеву я ебу!!!

Просто выебать не так интересно. Интереснее выебать духовно. Сломать об колено эту гордую, самовлюбленную но пустую и гнилую внутри "красавицу"... Красиво выебать, или столь же красиво "не выебать" при этом лишь одно из средств...

Глупец... Извращенец... Но какой уж есть... В конце концов этот глупец и извращенец появился не на пустом месте и не спонтанно, а как раз потому что было немало жестоких и самовлюбленных личностей на пути...

А "красавицы" пусть остануться для такого рода "гордецов" столь же и пустых внутри, которые способны ощутить себя хоть чем то, а не просто пустым местом лишь при наличии внешних атрибутов в виде подобного рода "красавиц"....
 

АнкО

Звезда форума
Форумчанин
Просто выебать не так интересно. Интереснее выебать духовно. Сломать об колено эту гордую, самовлюбленную но пустую и гнилую внутри "красавицу"... Красиво выебать, или столь же красиво "не выебать" при этом лишь одно из средств...
ууу... а ты злой...
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх