Глобализация - за или против?

Как вы относитесь к процессу глобализации?

  • Только за

    Голосов: 0 0,0%
  • Категорически против

    Голосов: 0 0,0%
  • Однозначно сказать трудно, есть как плюсы, так и минусы

    Голосов: 0 0,0%
  • Скорее положительно

    Голосов: 0 0,0%
  • Скорее отрицательно

    Голосов: 0 0,0%
  • Мне всё равно

    Голосов: 0 0,0%
  • А что это такое?)

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0

Leyla

Форумчанин
Форумчанин
Возник у меня вопрос: как вы относитесь к процессу глобализации и американизации как следствию? 

Какие мысли возникают?

Глобализа́ция — процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации. Основным следствием этого является мировое разделение труда, миграция в масштабах всей планеты капитала, человеческих и производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение культур разных стран. Это объективный, естественно-исторический процесс, который носит системный характер, то есть охватывает все сферы жизни общества.

Для культурной глобализации характерно сближение деловой и потребительской культуры между разными странами мира и рост международного общения. Современные кинофильмы выходят на экраны одновременно во многих странах мира, книги переводятся и становятся популярными у читателей из разных стран. Огромную роль в культурной глобализации играет повсеместное распространение Интернета. Кроме того, с каждым годом всё большее распространение получает международный туризм.

Глобализация нередко отождествляется с американизацией. Это связано с усилившимся с XX века значением США в мире. Ярким примером влияния Америки является широкое распространение в мире английского языка в качестве языка международного общения. Американский Голливуд выпускает бо́льшую часть фильмов для мирового проката. Именно в США берут своё начало такие мировые корпорации, как Microsoft, Intel, Coca-Cola, Procter&Gamble и многие другие. Американская сеть быстрого питания McDonald's из-за своей распространённости в мире стала своеобразным символом глобализации. На основе стоимости бутерброда BigMac в ресторанах McDonald's по всему миру британский журнал The Economist даже подсчитывает покупательную способность мировых валют (Индекс Биг-Мака).

Но нет худа без добра, не стоит забывать и о негативном влиянии американской культуры.

Глобализация с ее упором на качество вовсе не обещает равноправие в мире,объединенным единым рынком.

Или всё же правы французы, которые пытаются отгородиться от этого процесса?
 

АнкО

Звезда форума
Форумчанин
Уххх! :) Хуясе тема!!!
:) Ответила - плюсы и минусы...
Вообще, в глобальном смысле - я за единое мировое правительство. Плюсов бесчисленное множество.
Но.
Это вряд ли будет правительство американское, скорее китайское или арабское. Америка, ИМХО, как и Европа, не имеет будущего, ибо не имеет идеи. Это раз. А два - какими МЕТОДАМИ идут к этой великой цели. Это трагедия для наций и народов. И вымирание. Вот.
Конечно, в глобальном смысле цель оправдывает средства, но...
 

Не леди

просто...Богиня
Форумчанин
Уххх! :) Хуясе тема!!!
:) Ответила - плюсы и минусы...
Вообще, в глобальном смысле - я за единое мировое правительство. Плюсов бесчисленное множество.
Но.
Это вряд ли будет правительство американское, скорее китайское или арабское. Америка, ИМХО, как и Европа, не имеет будущего, ибо не имеет идеи. Это раз. А два - какими МЕТОДАМИ идут к этой великой цели. Это трагедия для наций и народов. И вымирание. Вот.
Конечно, в глобальном смысле цель оправдывает средства, но...
насчет европы не согласна, имеет будущее то, что имеет глубокие корни (история и культура), а насчет америки да....как и любая империя, она развалит себя изнутри...изживет себя(таких примеров в истории много).
 

АнкО

Звезда форума
Форумчанин
Да вымирает ваша европа. Там прирост населения только за счет миграции с юго-восточной азии и Турции, благо типа тоже европа...
...
кстати, ты не проголосовала?
 

Не леди

просто...Богиня
Форумчанин
Да вымирает ваша европа. Там прирост населения только за счет миграции с юго-восточной азии и Турции, благо типа тоже европа...
...
кстати, ты не проголосовала?
да 3 вариант...
она может вымирать конечно, но она не вымрет...нет ничего прочнее, чем маленькие устойчивые государства...
 

Leyla

Форумчанин
Форумчанин
как и любая империя, она развалит себя изнутри...изживет себя(таких примеров в истории много).
практически любая империя в конечном итоге разваливает себя)

Я проголосовала за вариант "скорее отрицательно"


Больше всего меня волнует культурная глобализация, а это не есть хорошо
 

АнкО

Звезда форума
Форумчанин
да 3 вариант...
она может вымирать конечно, но она не вымрет...нет ничего прочнее, чем маленькие устойчивые государства...
солнце, ну о чем ты говоришь... Германия - не самое маленькое государство - бьет тревогу от отрицательного демографического сальдо и от засилья турок... Та же фигня во Франции, Англии... какие маленькие государства? Люксембург, Андорра, Монакко?
 

Не леди

просто...Богиня
Форумчанин
солнце, ну о чем ты говоришь... Германия - не самое маленькое государство - бьет тревогу от отрицательного демографического сальдо и от засилья турок... Та же фигня во Франции, Англии... какие маленькие государства? Люксембург, Андорра, Монакко?
Лихтенштейн :rofl:
 

one007

Форумчанин
Форумчанин
Проголосовал Только за. Потому что этот процесс всеравно необратим и надо думать не как ему помешать, а как сделать это правильно. А плюсы и минусы есть у всего на свете, так что в данном случае и перечислять не буду.
 

сумрак

Форумчанин
Форумчанин
мне всё равно, но с америкой поменьшебы глобализовались
 

one007

Форумчанин
Форумчанин
сумрак:) ага)) думаешь с россией так все хотят дружить?))
 

one007

Форумчанин
Форумчанин
Так в политике нет постоянных друзей. Есть постоянные интересы © :)
 
W

wasser

Гость
Кроме американизации русификацию не забудьте.
Россия, Європа, иные государства защищают только свои интересы... но дружба с Россией ничего хорошего не принесла

Почему мои посты удаляют? Админы работають в ФСБ?
 

Libertin

Председатель
Форумчанин
wasser, последнее китайское предупреждение.
Сраться на политические темы вэлкам на политические форумы, в Интернете тысячи их.
Я уже сказал, что с нового года поблажек на форуме не будет никому.
 

flus

Форумчанин
Форумчанин
Проголосовал скорее против. Каждая культура, каждая нация имеет право на существование. Но естесственный отбор и тут имеет место быть.
 

Freddi

Форумчанин
Форумчанин
Чему учит История?
Прежде всего она учит тому, что она никого ничему не учит.
Развалилась империя Инков, Империя Александра Македонского, Империя Великих Моголов, Великая Британская Империя, Третий Рейх, СССР, Америка обсирается уже начиная с 60-х годов медленно и нежненько, Объединенная Европа начала какать жидко... Чего ждем? Китай? Скоро и с ним такое же начнется, если не со всей Азией разом и всеми "Восточными Тиграми". "Арабский мир"? Ну, они после Китая только начнут.
Вот вам и вся "глобализация".
Существует серьезный вопрос "культурного смешения". Это лично меня не радует.
Я - сторонник разнообразия культур.
Но... Деваться некуда... Мы с вами уже все научились набирать имена сайтов латиницей и жрать "пасту с томатами".
А что делать? Может быть с нового учебного года введем, как школьную форму кокошники с сарафанами?
 

BORIS149

Форумчанин
Форумчанин
Котерорически против. Как показала история большинство союзов разваливались. Каждый нород имеет свою культуру и хочет её сохранить.
 
Сверху