Это почему он сядет? Обоснование??
Как относитесь к легализации хранения и ношения(в т.ч. открытого) огнестрельного оружия гражданами?
- Автор темы NizhNov
- Дата начала
Какие вещи пишет?
А почему идёт обобщение РУССКОГО народа?? Вы русофоб, Чертовка?
как плохо вы о своих соотечественниках думаете) было исследование, что в странах где легализовали право на оружие не было никакого резкого скачка преступности. но я согласен в том отношении, что право на оружие - это прерогатива государств с высокоразвитой демократией. как и неприкосновенность жилища. России пока далеко до этого
...а у Вас нет исследований насколько отличается уровень социальной ответственности населения этих стран от населения России?...ну, типа к примеру в Германии никто не харкает соплями мимо урны, а в России в каждом дворе горы мусора, потому что ДЭЗ забил болт на свою работу...а уровень жизни и социального благополучия?...а сравнения менталитетов этих "милитари"- стран с Россией нету?...да-да...быдло и нищета есть везде...но до сих пор почему-то есть деление на страны третьего мира и страны экономически развитые...
...ой, я вас умоляю))))...все очень просто - когда справку за взятку давал нарколог у алкоголика было все в порядке со здоровьем...а крыша съехала потом и внезапно...промили у 5-летнего мальчика в крови обнаружили и заключение дали, чтобы мадам его убившая на зону не загремела...а тут доказать, что нарколог ни при чем раз плюнуть...
...что за непонятный вопрос про русофобию?...сабж темы про оружие у русского народа...вот когда отдельные законы каждый этнос будет себе сам создавать, тогда и поделим русский народ на частности...а пока обобщение...
В царской России,между прочим,оружие разрешалось иметь всем,кроме "умалишённых,крепостных и инородцев"...Делайте выводы,господа...
...То есть,если бы Пушкин и Лермонтов не имели возможности стреляться на дуэли,то просто стали бы жертвами поножовщины или им проломили бы головы топором?!..Странная логика,однако....
...А вообще,что за странные темы на сайте онанистов?!...Больше поговорить не о чем,что ли?...Тогда сразу - власть говно,государство хуета,Путин козел - и айда дрочить!...Что тут ещё можно обсуждать?!...Чертовка,милая,закрывай эту лавочку,а?!
...то есть ты до сих пор не заметил, что на форуме есть уголки без дрочки, сисек и пёзд?...а жаль... они были, есть и будут...я все еще тешу себя надеждой, что иногда буду говорить с умными парнями на умные и интересные темы...а без этой надежды мне тут делать вообще нечего...денег я за модерацию не получаю, читать ваши "бля, я обкончался сейчас" меня заебало за столько лет...
...Да в мире вообще полно уголков без сисек и пезд!..Просто темы ну совершенно неуместные в данном тематическом сайте!...И какие это умные вещи,неужели надо сайт,где на удивление мирная атмосфера ,превратить в подобие помойки какого нибудь Соловьева?!...Все равно,все останутся при своем,от обсуждения таких тем получается только негатив...((
Последнее редактирование:
...тема находится в соответствующем разделе...и я прошу его покинуть всех кому он не интересен и топать дрочить туда где на этом форуме дрочат...например на сиски Сименович))))))...
...Хорошо...Будем надеяться,что развернувшийся на ровном месте срач по вопросу,где люди не могут придти к согласию по определению,потому что они разные - не перекинется и в другие ветки сайта...
Поэтому, прочитайте закон, чтобы понимать, когда вы можете применить ваше оружие и когда нет... А, лучше, конечно, ничего не читая высказать свое мнение и считать его правильным
Да, полностью согласен! Само название сайта обязывает к определённой тематике. А сайтов с политикой более чем достаточно! Хотите потерять клиентов? Хотя, пусть будет где-то в уголке, для любителей. Может кто-то дрочит на политиков или на их решения...
И с определением русской нации тоже согласен! Почему русских надо сравнивать с непойми кем (американцами) - бывшими отморозками, бандитами, убийцами???!!! Которых в НАКАЗАНИЕ ссылали в Америку. И уж если есть какая нация, действительно ДОСТОЙНАЯ быть примером другим, так это именно русские!
Именно из мнений каждого и мнения народа в целом составляется КОНСТИТУЦИЯ - основной закон ЛЮБОЙ страны!Поэтому, прочитайте закон, чтобы понимать, когда вы можете применить ваше оружие и когда нет... А, лучше, конечно, ничего не читая высказать свое мнение и считать его правильным
Странная логика про Пушкина и Лермонтова. В царской России разрешалось иметь крепостных, причем в прямом смысле этого слова... Вы вдумайтесь в смысл того, что написали? Пушкин, Лермонтов и ваш сосед-алкоголик с пистолетом в состоянии сильного алкогольного опьянения... Чудесное сравнение...
...Вот про это я и говорил!...Началось все с того,что вопрос был задан - имеет ли человек право защитить себя,или монополия на применение силы прераготива исключительно государства - а переходит в сугубую сраную политику,вот уже и пиндосы,и народ богоносец,и разница менталитетов...Не знаю,если это умная беседа - то я сьебываю на ветку с сиськами Семенович....
У вас очередное заблуждение. Есть закон, который сейчас действует. Вы его можете не читать и не знать, но незнание вами закона не освободит вас от ответственности. Поэтому, можете писать что угодно, но мнение и закон это разные вещи, как правосудие и самосуд.
Опять полную фигню написали. Вопрос стоял иначе. Не имеет ли человек право себя защищать, а как вы относитесь к легализации хранения и ношения огнестрельного оружия простыми гражданами. Так вот я лично, в данный момент к этому отношусь отрицательно. Причины банальны, они не относятся к какой-то определенной национальности, а в общем, к России.
Первая причина - в данный момент без пересмотра закона об оружии и о его применении этого делать нельзя.
Вторая причина - низкий уровень сознания тех, кто его захочет приобрести. Проще говоря, чтобы пользоваться огнестрельным оружием, у человека должна быть с детства привита культура его владением. Пока мы не готовы к этому.
Третья причина - огнестрельное оружие в руках дилетантов принесет им больше вреда, чем пользы. Простыми словами, если вы не имеете опыта стрельбы в живого человека и не тренируетесь стрелять и применять оружие хоты несколько раз каждый месяц регулярно, то вероятностью близко к 100% вы не сможете применить его адекватно против нападавшего. У вас его заберут и вы сами станете жертвой своего же оружия.
Могу продолжить и назвать еще много причин, но думаю, что все тут взрослые люди и сами понимают, какую ответственность несет человек, который является владельцем огнестрельного оружия.
P.S. Специально для тех, кто решил, что сможет стрелять во всех налево и направо хочу еще раз напомнить, что согласно законам, вы должны адекватно отвечать человеку, который на вас нападает. Иначе, вас признают виновным в превышении самообороны и срок получит не гопник, который у вас в темной подворотне попросил закурить, а вы, если превысите нормы самообороны. Именно по этой причине многие сотрудники полиции стараются не применять боевое оружие, а часто используют травматическое.
...встречный вопрос - почему в прогрессивной и достойной примера стране России до сих пор не разрешено оружие? Ваше мнение?
