что, правда?
что-то даже ничего на ум не приходит. Мужчин очень легко соблазнить.. тогда в чём смысл мужской проституции? или предлагают что-то из ряда вон выходящее?
Занимались ли вы проституцией?
- Автор темы АнкО
- Дата начала
что-то даже ничего на ум не приходит. Мужчин очень легко соблазнить.. тогда в чём смысл мужской проституции? или предлагают что-то из ряда вон выходящее?
деньги разумеетсячто, правда?
что-то даже ничего на ум не приходит. Мужчин очень легко соблазнить.. тогда в чём смысл мужской проституции? или предлагают что-то из ряда вон выходящее?
такой же, как и смысл женской...
что, правда?
что-то даже ничего на ум не приходит. Мужчин очень легко соблазнить.. тогда в чём смысл мужской проституции? или предлагают что-то из ряда вон выходящее?
Во-первых - согласен с Не Леди.
Во-вторых - а ты не думал, что мужчин тоже можно использовать в пассивном варианте?
нет, ну это само собой, но я в данном случае рассматриваю традиционную ориентацию.
Я думаю, проституция это тоже работа
И иногда - тяжёлая. Вот и представь... Если женщине - чтобы достичь результата - достаточно имитации полового акта и оргазма (не каждый мужчина сможет это распознать), то мужику для демонстрации оргазма необходимо кончить.
Вопрос. Каков процент мужчин, которые (хотя бы в течение часа) смогут не просто трахнуть женщину, а возбудить её и довести до оргазма... не "уронив" при этом член и не кончив раньше времени? Надо ещё учесть, что женщина скорее всего будет уже не молода и не всегда привлекательна
Вот за это и платят деньги
Вопрос. Каков процент мужчин, которые (хотя бы в течение часа) смогут не просто трахнуть женщину, а возбудить её и довести до оргазма... не "уронив" при этом член и не кончив раньше времени? Надо ещё учесть, что женщина скорее всего будет уже не молода и не всегда привлекательна
Вот за это и платят деньги
Поэтому видимо, мужчины по вызову и стоят в два, а то и в три раза дороже
P.S: кстати, а вот интересно, а проститутки реально, вообще кончают во время "работы" или это для них исключительно "рабочий процесс" ?
почему спрашиваю? скажем так, если мужчине для того, что бы кончить достаточно совершать обычные фрикции (это физиология), то для женщины в первую очередь, при достижении оргазма зачастую играет роль чувственный фактор и уже потом физиология....не с каждым партнером женщина может испытывать оргазм, и естественно не с каждым бывают "особенно сильные и чувственные оргазмы"
Проще кончить от мастурбации порой, чем от секса с партнером, который тебе не оч. симпатичен. Опять же, сужу по себе 
, слабо себе представляю удовольствие от секса в "рабочем режиме" с несимпатичным мне мужчиной и к которому я не испытываю хоть каких-то чувств, а об оргазме вообще речи быть не может в этом случае 
весьма небольшой, надо полагать. Кажется, потихоньку начинаю понимать...
Бедняга! Ему можно посочувствовать
А ты откуда знаешь?Поэтому видимо, мужчины по вызову и стоят в два, а то и в три раза дороже
Это тяжёлый труд... однозначно. Но и высокооплачиваемыйвесьма небольшой, надо полагать. Кажется, потихоньку начинаю понимать...
А ты откуда знаешь?
блин, я даже приписку хотела сделать :Только не спрашивайте, откуда знаю
...но не стала....и на тебе, ты спросил
Ну да, мне интересно стало...
Тогда я расскажу... расценки на некоторые услуги уличной проститутки в США в 2002 году (из фильма "Кен парк"):
- минет - 450 рублей,
- handjob (подрочить) - 300 рублей.
И расценки в Москве у не проституток в 2007 году:
- handjob (подрочить) - 50 рублей,
- секс - 100-200 рублей!!! (места надо знать!)
P.S. Не Леди, ты не ответила...
мне интересно стало... Тогда я расскажу... расценки на некоторые услуги уличной проститутки в США в 2002 году (из фильма "Кен парк"):
- минет - 450 рублей,
- handjob (подрочить) - 300 рублей.
И расценки в Москве у не проституток в 2007 году:
- handjob (подрочить) - 50 рублей,
- секс - 100-200 рублей!!! (места надо знать!
)P.S. Не Леди, ты не ответила...
Ну да,
Тогда я расскажу... расценки на некоторые услуги уличной проститутки в США в 2002 году (из фильма "Кен парк"):
- минет - 450 рублей,
- handjob (подрочить) - 300 рублей.
И расценки в Москве у не проституток в 2007 году:
- handjob (подрочить) - 50 рублей,
- секс - 100-200 рублей!!! (места надо знать!
P.S. Не Леди, ты не ответила...
Давно было, в какой-то передаче по телеку, рассказывали про мужчин-проститутов
да и достаточно открыть любой ресурс по интим-услугам и посмотреть расценки Вот сайт (ща набрала в поисковике) по интим-услугам (натуралов и геев) тыркНадо ещё учесть, что женщина скорее всего будет уже не молода и не всегда привлекательна
это заблуждение
женщина может быть далека от пожилого возраста и довольно привлекательна.Здесь ситуация иная, нежели с женской проституцией. Чаще услугами мужчин пользуются вполне состоятельные женщины, которые всю себя отдали работе, к примеру, эдакие бизнес-леди, у которых почти нет свободного времени. Часто они настолько отвыкают от отношений с мужчиной, что потом просто бояться заводить отношения. Им нужен не просто секс, а внимание, часто сопровождение на различные мероприятия. Как бы корректно выразиться...это другой уровень, собственно
Отсюда и цена такая
это заблуждение
Здесь ситуация иная, нежели с женской проституцией. Чаще услугами мужчин пользуются вполне состоятельные женщины, которые всю себя отдали работе, к примеру, эдакие бизнес-леди, у которых почти нет свободного времени. Часто они настолько отвыкают от отношений с мужчиной, что потом просто бояться заводить отношения. Им нужен не просто секс, а внимание, часто сопровождение на различные мероприятия. Как бы корректно выразиться...это другой уровень, собственно
Эскорт-услуги - это не обязательно проституция
Просто у нас эти понятия спутали, а по-хорошему эскорт зачастую может стоить дороже интим-услуг, потому что помимо приятной наружности, там основные критерии это: обходительность, воспитание и наличие мозга , дабы не опозорить заказчика, что в интим-услугах не самое главное - там главное физические данные насколько я знаю, на западе эти две сферы чётко разделены, и если эскорт (не важно мужской или женский) с интим-услугами, то это оговаривается в частном порядке
Но у нас эскорт и интим услуги стали уже синонимами (короче эскорт - это как услуги гейши, а проституция - это проституция). Но по-сути Leyla права
Мне кажется, когда один человек другого "снимает" за деньги - ему важно кочить самому, а на партнера, в сущности, плевать. Так что вовсе не обязательно мужчине-проституту демонстрировать оргазм, достаточно только удовлетворить женщину. Ну, конечно, если ей для удовлетворения требуется видеть, что мужчина тоже кончил - другое дело... Но мне кажется, это далеко не всегда так бывает.
Еще мне кажется, что люди часто сознают, что унижают друг друга, торгуя сексом. Один считает, что унизил партнера, платя ему деньги. Другой считает, что унизил, согласившись на секс только за деньги... Ведь не зря же большинство негативно относится к продажной "любви"!
И еще я думаю, что секс покупают не только старые и страшные женщины. И не только потому, что никому не нужны... Просто когда у некоей одинокой женщины есть деньги, она может захотеть купить себе красивого мальчика для развлечения, чтобы он запросто исполнил ее фантазии. Заплатила - и никаких проблем! Это ведь проще, чем завязывать и поддерживать серьезные отношения. Ну, или просто под настроение хочется вот так попробовать...
Желательно навести порядок с терминологией в собственной голове, чтобы ясно понимать картину явления, мначе все рассуждения превращаются в пустое словоблудие.
1. Не бывает "торговли сексом", бывает торговля случкой. Случка - это физический контакт двух или более лиц, которые не связаны друг с другом никакими традиционными для секса отношениями и обязательствами. Главной характерной и отличительной от секса особенностью случки является то, что в физический контакт вступают случайные люди и цели у партнёров по случке, как правило, разные.
2. Не бывает "секса за деньги", бывает случка за деньги. Секс - это добровольное интимное общение, венцом которого является физическая близость, с целью получения взаимного(!) сексуального удовлетворения, вызванного индивидуальной сексуальной привлекательностью партнёра. Подчеркну - целью секса является сексуальное удовлетворение обоих(!) партнёров, вызванное сексуальной привлекательностью обоих(!) партнёров друг для друга.
3. Не бывает "продажной любви", бывает продажная случка. Любовь - это психическое состояние, направленное на конкретного человека, которое нельзя вызвать искусственно и которое не отчуждаемо от конкретного человека - объекта любви. Любовь нельзя ни продать, ни купить, ибо психическое состояние не передаётся от человека к человеку и является плодом его сугубо индивидуальных моральных и сексуальных предпочтений, а так же душевного развития.
Резюме:
Проститутка продаёт, а клиент покупает случку. Случка с проституткой не имеет хзарактерных для секса или для любви черт и не может претендовать на эти термины. При случке с проституткой оба партнёра, во-первых, искренне презирают друг друга и, во-вторых, имеют совершенно разные цели:
1. клиент - слить сперму
2. проститука - получить деньги.
Если мы научимся пользоваться ясными и понятыми терминами, точно отражающими природу явления, проще говоря, называть вещи своими именами, то уже одно это избавит нас от многих заблуждений.
ИМХО, такой (явно эмоциональный) подход только осложняет дело. А "порядок в голове" у каждого свой. Поэтому люди всегда будут спорить о терминах, а для понимания друг друга приходится приложить некоторые усилия (в частности, учесть, что смысл в слова каждый вкладывает свой).
Обратимся лучше к словарям. Вот, например, такое определение: Секс (англ. sex, фр. sexe, лат. sexus — пол) — деятельность человека с целью получить совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения или желания продолжить род.
"Случка" клиента с проституткой под это определение вполне подходит. Он желает удовлетворить половое влечение удобным ему способом, она ему в этом помогает за плату (для нее это бизнес).
По поводу резюме...
На любовь, я думаю, проституция не потянет (хотя у кого-то и так бывает), а вот сексом ее вполне можно назвать. Просто секс бывает разный, ибо жизнь многогранна... А вообще, по моему мнению, чаще всего цели такие:
1. клиент - получить удовольствие
2. проститука - получить деньги
Что касается определений... Вот мне, например, изначально кажется странным выражение "заняться любовью". Любовь - это чувство и отношение, а не действие! Как, например, можно заняться дружбой или ненавистью? ))) Тем не менее, выражение в ходу, им акитивно пользуются - ну, и я не спорю со всяким и каждым о его корректности, т.к. важнее вкладываемый смысл (мы же его понимаем!).
PS: Если мы не будем учитывать мнение других и навязывать всем свое, это избавит нас от взаимопонимания и позволит с головой утонуть в заблуждениях. )))
PPS: Если серьезно, я твои рассуждения могу принять только как рассказ о твоем собственном восприятии (ты считаешь, что секс за деньги недостоин называться сексом), но не как поучение (все обязаны гнушаться называть проституцию сексом).
PSS: ИМХО, и не стоит заморачиваться "лингвистикой", когда мы тут обсуждаем проституцию, а не терминологию. Указываю на это себе...
Ну я же написал "скорее всего". А "не молода" и "пожилой возраст" это вообще разные вещи, ты не находишь?это заблуждениеНадо ещё учесть, что женщина скорее всего будет уже не молода и не всегда привлекательна
40-летняя женщина... она кто? Не молодая или пожилая?Прям про меня написано
Теперь - случись что - без работы не останусь 
Ну да, я с тобой согласен
Просто я... забыл Это не так! Эмоции только у читателя, потому что данная информация разрушает сложившийся стереотип, как отношения к явлению, так и к используемой терминологии. А с привычными стереотипами мы априори расстаёмся болезненно. Именно эта ломка сознания и вызывает эмоциональное отношение к моему сообщению, которого у меня, разумеется, не было, потому что я пишу для себя лично прописные истины.Видимо, это очередной милый образчик женской логики?
Сначала ты пишешь:
"...деятельность человека с целью получить совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения или желания продолжить род..."
А потом:
"...для нее это бизнес..."
Так "проявление и удовлетворения полового влечения(!)" или "бизнес"? Ведь, между половым влечением(!) и удовлетворением с одной стороны и бизнесом с другой стороны пропасть. Как же данное определение секса можно применить к случке с проституткой?! У проститутки нет полового влечения к клиентам и нет полового удовлетворения от случки с ним, а секс по приведённому определению в обязательном порядке предполагает и влечение к партнёру и удовлетворение от него! )
Я бы не рискнул назвать случку с проституткой большим "удовольствием". Всё впечатление сводится к физическому ощущению от эякуляции, а психика мужчины совершенно не задействована. Ощущение удовольствия - это во многом психический процесс. У тебя, надо полагать, случки с проституткой не было и ты рассуждаешь гипотетически, а, вот, любой мужчина здесь, наверняка, подтвердит, что секс с желанной женщиной не идёт ни в какое сравнение по степени психо-физических ощущений со случкой с проституткой. И если мы признаем. что секс - это удовольствие, то цель случки явно какая-то другая. Один китайский философ называл случку с проституткой "онанизмом во влагалище". Думаю, это достаточно точное определение, то есть, мы возвращаемся к тому же - слить сперму.
Термин "заниматься любовью" - это просто калька с английского термина "making love". Звучит коряво, но, тем не менее, этот термин не искажает суть явления, которое называет, потому что не происходит подмены одного понятия другим или смешения понятий. Конечно, заниматься можно только сексом, а любовь можно только испытывать, но занимаются любовью (сексом) люди, общая(!) и единственная цель которых - доставить радость друг другу. Когда человек говорит "заниматься любовью", он в целом точно называет суть явления, в отличие от термина "продажная любовь", когда происходит подмена понятий и "любовью" называется случка, то есть взаимодействие людей на антагонистичной любви (и сексу тоже) основе.
Выше приведено обоснование, почему случка за деньги не секс и, уж тем более, не любовь. Человек, который упорно называет случку сексом, может с тем же основанием и с таким же упорством называть небо грязью, а лебедя крысой и его невозможно будет убедить в обратном, если он сам не захочет называть вещи своими именами. Что и как называть - это личное дело каждого. Информация есть, а далее - свободный выбор.
Анекдот в тему:
Встречаются два мужика и один жругому говорит:
- Вчера влюбился в проститутку!
- Это как?
- Дал ей 50$ и влюблялся аж целый час... Завтра опять влюблюсь!
