Как можно воспитывать, к примеру, одного ребёнка 3-х месяцев отроду и ходить на работу? Тут и пробовать не надо - с малышом каждую минутут надо сидеть! А если у "девицы" нет жилья к тому же - придётся жить с этим "придурком" и надеяться на чудо, сидя на его шее (и его квартире). ]:->
Если поискать варианты, то можно работать на дому, изредка выезжая на работу(забрать что-либо либо отвезти), у нас в компании так бухгалтерша работала и ничего. Так что кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - причины.
В каком "том же ключе"? Совершенно не понял
![:( :( :(](http://static.onanizm.club/smilies//ac.gif)
Да, я её люблю
![:confusion: :confusion: :confusion:](http://static.onanizm.club/smilies//ah.gif)
. Не ищу ей замены, и не планирую искать. Но мужчина по природе - самец, и я не исключение. С другими женщинами дальше секса не захожу - пытаться влезть в душу нет ни какого желания. Да и секс бывает лишь в том случае, если меня "хотят", поэтому деньги на него не трачу
![:) :) :)](http://static.onanizm.club/smilies//ab.gif)
Интересно посмотреть на твою реакцию, когда тебе скажут "Дорогой, я по природе самка, поэтому сын от Пети, а дочь от Васи", видимо будешь признаваться в любви.
![:) :) :)](http://static.onanizm.club/smilies//ab.gif)
Проблему с собственной ценностью люди решают по-разному, некоторые пробуют устранить при помощи секса с противоположным полом. Однако в данном случае укажу на один мааааленький, но очень неприятный нюанс. Внешнее и только внешнее подтверждение затухает и требуется новый допинг.
Цитата из вики на "подумать":
Переход от «влюбленности» к иллюзии любви-«обладания» можно часто со всеми конкретными подробностями наблюдать на примере мужчин и женщин, «влюбившихся друг в друга». В период ухаживания оба еще не уверены друг в друге, однако каждый старается покорить другого. Оба полны жизни, привлекательны, интересны, даже прекрасны — поскольку радость жизни всегда делает лицо прекрасным. Оба еще не обладают друг другом; следовательно, энергия каждого из них направлена на то, чтобы быть, то есть отдавать другому и стимулировать его. После женитьбы ситуация зачастую коренным образом меняется. Брачный контракт дает каждой из сторон исключительное право на владение телом, чувствами и вниманием партнера. Теперь уже нет нужды никого завоевывать, ведь любовь превратилась в нечто такое, чем человек обладает, — в своего рода собственность. Ни тот, ни другой из партнеров уже больше не прилагает усилий для того, чтобы быть привлекательным и вызывать любовь, поэтому оба начинают надоедать друг другу, и в результате красота их исчезает. Оба разочарованы и озадачены. Разве они уже не те люди, которыми были прежде? Не ошиблись ли они?
Как правило, каждый из них пытается отыскать причину подобной перемены в своем партнере и чувствует себя обманутым. И ни один из них не видит, что теперь они уже не те, какими были в период влюбленности друг в друга; что ошибочное представление, согласно которому любовь можно иметь, привело их к тому, что они перестали любить. Теперь вместо того, чтобы любить друг друга, они довольствуются совместным владением тем, что имеют: деньгами, общественным положением, домом, детьми. Таким образом, в некоторых случаях брак, основывавшийся сначала на любви, превращается в мирное совместное владение собственностью, некую корпорацию, в которой эгоизм одного соединяется с эгоизмом другого и образует нечто целое: «семью».
Когда пара не может преодолеть желания возродить прежнее чувство любви, у того или другого из партнеров может возникнуть иллюзия, будто новый партнер (или партнеры) способен удовлетворить его жажду. Они чувствуют, что единственное, что им хочется иметь, — это любовь. Однако для них любовь не является выражением их бытия; это богиня, которой они жаждут покоряться. Их любовь неизбежно терпит крах, потому что «любовь — дитя свободы» (как поется в одной старинной французской песенке), и тот, кто был поклонником богини любви, становится в конце концов настолько пассивным, что превращается в унылое, надоедливое существо, утратившее остатки своей прежней привлекательности.
Все это не означает, что брак не может быть наилучшим решением для двух любящих друг друга людей. Вся трудность заключается не в браке, а в собственнической экзистенциальной сущности обоих партнеров и в конечном счете всего общества. Приверженцы таких современных форм совместной жизни, как групповой брак, смена партнеров, групповой секс и т. д., пытаются, насколько я могу судить, всего лишь уклониться от проблемы, которую создают существующие для них в любви трудности, избавляясь от скуки с помощью все новых и новых стимулов и стремясь обладать как можно большим числом «любовников» вместо того, чтобы научиться любить хотя бы одного[17].
Комментарии излишни я думаю, не так ли?
Ситуация описывает женщину, которая в силу совокупности факторов (склад характера и текущие обстоятельства) попадает в такую ситуацию. Не более. Этот пример выдуман, но я могу привести кучу других из жизни. Попробуй поставить себя на её место. Может поймёшь...
Выше я ответил. Может и ты поймешь, что сваливая все на обстоятельства и на склад характера(на внешние обстоятельства) - человек расписывается в том, что он инфант. Селяви.
Все люди разные. И то, что одному человеку даётся легко, другой получает путём неимоверных усилий. Может это врождённое отсутствие каких-то черт характера, которые нельзя приобрести. Кто знает...
Я уже давно перестал быть так категоричен.
Врожденных черт характера нет - это приобретенная вещь. Соответственно сложно, но можно менять себя преодолевая жизненные ситуации.
Думаю Не леди не столько категорична, сколько точно констатирует факт. Можно сколько угодно говорить что труп вроде бы подает признаки жизни, но живым он от этого не станет.
![:) :) :)](http://static.onanizm.club/smilies//ab.gif)