Изменилось многое, в том-то и дело. ))) Раз общество требует от женщины самостоятельности (работай и добивайся всего сама), то от мужчины она уже экономически независима. Это породило и социальную независимость, ведь "бытие определяет сознание". ))) Сегодня уже как-то неуместно следовать древним "естественным законам", поскольку они не согласуются с житейскими реалиями.
Другое дело, если женщина зависима от мужчины (он ее содержит, ей жить негде, детей в одиночку не прокормить и т.п.) - тогда, возможно, она станет терпеть все его выходки, деспотизм и измены, а сама постарается быть примерной женой... Только это, ИМХО, плохо кончится.
Что касается инстинкта продолжения рода, то и народу теперь на Земле в избытке, и "племя" не изолировано от других племен, и выживают даже слабые, так что нет смысла интенсивно плодиться. Поэтому в наше время мужская полигамность преследует цель чисто получить удовольствие. А почему женщины не могут позволить себе то же самое, если теперь у них нет необходимости подчиняться мужчинам?
В общем, если природные инстинкты и остались прежними, то изменился общественный уклад, а соответственно и образ жизни, и нравственные нормы... То, что принято мужчинам прощать "шалости", а женщинам не прощать - лично я считаю устраревшей моралью и несправедливой. Тут уж пары сами меж собой договариваются, как они будут относиться к изменам, хотя, ИМХО, в гармоничной семье поводов для измен просто нет.
Я бы всего лишь относилась ОДИНАКОВО к "походам налево" как для мужчин, так и для женщин. Не вижу оснований воспринимать это иначе, а твои аргументы мне представляются неубедительными.
Ну вот, раз партнер лучше мужа - значит, она не того выбрала поначалу. Тогда это объясняет и женскую полигамность. )))
А мужчина, по твоей логике, тогда вообще не должен ни с кем жить, а постоянно бегать от одной к другой. )))
Ну, почему мне всякий раз приходится один и тот же тезис разжёвывать двумя-тремя сообщениями? Как думаешь?
Поехали:
1. Сознание определяет бытие! А не наоборот... Если в голове гниль, то и вокруг гниль. А если в голове порядок, то и вокруг порядок.
2. Экономическая независимость женщин НИЧЕГО не меняет в отношениях полов, в чём, кстати, давно и прекрасно убедились богатые бабы. Полоролевое поведение определяется не социальным или иным статусом человека, а его половыми психо-физиологическими и анатомическими характеристиками. Слабая женщина всегда будет смотреть снизу вверх на сильного мужчину, независимо ни от чего и, уж тем более, от вечно меняющихся общественных институтов.
К слову о богатых бабах... Несмотря на высокий социальный статус, они вынуждены или "прогибаться" под своих мужчин дома или отказываться от отношений с мужчинами вообще! Потому что отношения полов на основе женского доминирования, как противоречащие психо-физиологическим характеристикам полов, не жизнеспособны. Если их и пытаются воплотить в жизнь, то мужчина в статусе нижнего очень скоро становится не способным на сексуальные действия в отношении женщины и, следовательно, совершенно не пригоден в качестве партнёра (перверсанты не в счёт!).
3. Инстинкт продолжения рода вечен, следовательно, вечно полоролевое поведение, определяемое этим инстинктом! Никакие социальные изменения на него не влияют. Врождённая мужская полигамность столь же неотъемлемый атрибут мужского пола, как половой член, но её проявления могут контролироваться социальными институтами или подавляться соответствующим воспитанием мужчины. Врождённая женская моногамность так же неотъемлемый атрибут женского пола, как вагина, и её проявления так же могут разрушаться социальными институтами или подавляться соответствующим воспитанием женщины (вспомним гниль в голове).
4. При чём тут вообще "
прощение" и "
мораль"? Кто говорил о прощении или морали? Независимо от того, осуждается или поощряется типичное поведение полов, оно не изменится. Для иллюстрации:
Мужчина писает стоя, а женщина писает сидя. Так заложено природой! Но мужчина может писать сидя, а женщина может писать стоя - так могут захотеть некоторые недалёкие люди в своём убогом азарте противоречия природе. И что? Всё равно, для мужчины будет естественно и типично писать стоя, а для женщины - сидя. Конечно, всегда найдутся те, кто будет верещать о "
несправедливости" - почему, мол, женщинам нельзя писать стоя, как мужчина, "
ОДИНАКОВО"!!! ))) Да писай, кто тебе не даёт! Только, пописав несколько раз стоя, все увлёкшиеся "
новыми житейскими реалиями" женщины неизбежно вернуться к "
естественным законам", то есть, естественному положению тела при этом процессе - сидя.
Так и в навязываемом женщинам мужском типе поведения - полигамности, которая противоречит женской природе. Дуры увеклекутся и пустятся во все тяжкие, но душа их покоя не найдёт и женское начало не найдёт реализации. И всякую ночь эти несчастные будут рыдать в подушку от ощущения нестерпимой тоски и безысходности и всякую ночь им будет снится не череда оприходованных членов, а большие глаза ОДНОГО любимого мужчины.
5. Выбор партнёра или разочарование в партнёре с одной стороны и поллигамность - с другой - это разные вещи. Выбор и разочарование - это ОТНОШЕНИЕ и это проявления женской моногамности! В мужской полигамности нет выбора другой женщины и нет разочарования женой, а есть параллельное и ничего не значащее для отношений в семье появление одноразовых или временных баб.
)
