Мужчины,не мучайте дам...))

blackcat13

Блудливый кот
Форумчанин
Кстати, еще немного в корень вопроса, если вы не возражаете. :)
Понятие джентельмена идёт откуда-то из средних веков кажется. Но не в этом суть. Всегда джентельмены (или там рыцари) это были, как правило, люди благородные. То есть потомки благого рода, а еще проще говоря аристократия, знать... короче люди при бабках, или хотя-бы при титулах.
И естественно жили они по законам светского общества. И естественно все литературные источники, дошедшие до нас с тех времён, писались опять-же богатыми и для богатых, описывая образ жизни светского общества.
Отсюда в наших умах столько сказок о джентельменстве и рыцарстве.
Естественно все эти сказки не упоминают ничего плохого о джентельменах. Не упоминают ни хамства, ни того, как они простолюдинок трахали пачками, ни вообще общего разврата, который царил в некоторые эпохи.

Но даже если среди них и были люди, которые с дамами из того же светского общества обращались, как с дамами из светского общества.... Всё равно большинство населения земли всегда представляло крестьянство, которое особо, я так думаю, не церемонилось в вопросах взаимоотношения полов.

Циннично, но думаю, что больше похоже на истину.

з.ы. И почему мне всегда приходится быть человеком, который рассказывает, что Санта Клауса нет? <_<
 

Не леди

просто...Богиня
Форумчанин
Cover сказал(а):
Хорошо сказано, вот только ключевая фраза тут и мужчины и женщины, а, то с одной, то сдругой стороны этого постоянно не хватает...
я как женщина конечно со своей стороны склоняю мужчин к такому отношению.... :) но и не оспариваю поведение современных эмансипированных женщин....)))
 

blackcat13

Блудливый кот
Форумчанин
Не леди сказал(а):
blackcat13 вот совсем не поняла твою мысль...вернее поняла,но определенно не правильно B) мы говорим не о глобальном понятии ждентльмен, а просто хотя бы об элементарной вежливости и некоем отношении к женщине,как к слабому полу ;) быть может если в совокупности и мужчины и женщины стали бы друг к другу чуточку нежнее и уважительнее,то жизнь стала хоть не много прекрасней....
Ну тогда и тему надо было называть не "Мужчины не мучайте дам" а... к примеру "Мужчины и Женщины будьте взаимовежливы и предупредительны!"
 

Не леди

просто...Богиня
Форумчанин
blackcat13 сказал(а):
Кстати, еще немного в корень вопроса, если вы не возражаете.&nbsp; :)
Понятие джентельмена идёт откуда-то из средних веков кажется. Но не в этом суть. Всегда джентельмены (или там рыцари) это были, как правило, люди благородные. То есть потомки благого рода, а еще проще говоря аристократия, знать... короче люди при бабках, или хотя-бы при титулах.
И естественно жили они по законам светского общества. И естественно все литературные источники, дошедшие до нас с тех времён, писались опять-же богатыми и для богатых, описывая образ жизни светского общества.
Отсюда в наших умах столько сказок о джентельменстве и рыцарстве.
Естественно все эти сказки не упоминают ничего плохого о джентельменах. Не упоминают ни хамства, ни того, как они простолюдинок трахали пачками, ни вообще общего разврата, который царил в некоторые эпохи.

Но даже если среди них и были люди, которые с дамами из того же светского общества обращались, как с дамами из светского общества.... Всё равно большинство населения земли всегда представляло крестьянство, которое особо, я так думаю, не церемонилось в вопросах взаимоотношения полов.

Циннично, но думаю, что больше похоже на истину.

з.ы. И почему мне всегда приходится быть человеком, который рассказывает, что Санта Клауса нет? <_<
ждентльмен-не совсем то что ты описал B) это социальное понятие...всегда было кстати ;)
 

Не леди

просто...Богиня
Форумчанин
blackcat13 сказал(а):
Ну тогда и тему надо было называть не "Мужчины не мучайте дам" а... к примеру "Мужчины и Женщины будьте взаимовежливы и предупредительны!"
опять мимо....тут дамы изначально хотели почитать мнение мужчин о б этой теме....относительно того какие женщины есть отдельная тема ;)
 

Cover

Хранитель
Форумчанин
Не леди сказал(а):
опять мимо....тут дамы изначально хотели почитать мнение мужчин о б этой теме....относительно того какие женщины есть отдельная тема ;)
Не, это по ходу уже идея для третьей, обобщающей, темы, которая будет создана представителями обоих полов и, наспорившись в двух разнополых темах, люди будут идти в третью и вежливо общаться... :smeh:
 

Не леди

просто...Богиня
Форумчанин
Cover сказал(а):
Не, это по ходу уже идея для третьей, обобщающей, темы, которая будет создана представителями обоих полов и, наспорившись в двух разнополых темах, люди будут идти в третью и вежливо общаться... :smeh:
тада на онанизм времени не останется :smeh: будем решать проблему полов,а о важном занятии по тематики форума забудем :smeh:
 

Cover

Хранитель
Форумчанин
Не леди сказал(а):
тада на онанизм времени не останется :smeh: будем решать проблему полов,а о важном занятии по тематики форума забудем :smeh:
Тут балланс соблюдать нужно, а то форум в научное общество превратится...)))
 

blackcat13

Блудливый кот
Форумчанин
Не леди сказал(а):
ждентльмен-не совсем то что ты описал B) это социальное понятие...всегда было кстати ;)
"Джентльмен (Gentleman) — мужской образ, сформированный в викторианскую эпоху. Изначально слово джентльмен означало мужчину благородного происхождения (это было базовым определением аристократа, следующим званием было — эсквайр), но потом так стали называть образованного и воспитанного мужчину, практически интеллигента, но гораздо более респектабельного и уравновешенного (чопорного и невозмутимого). Джентльмена отличает элегантность, пунктуальность и умение держать свое слово (джентльменское соглашение).

В Средние Века словом джентльмен называли членов нетитулованного дворянства — Gentry, к которому относились рыцари и потомки младших сыновей феодалов (в соответствии с майоратом титул наследовался только старшим сыном)."
(с) Викпедия

Следуя из этого определения, это не социальное понятие, а вполне конкретный образ. Слово "джентельмен" со временем только стало социальным понятием, и начало использоваться некоторыми женщинами в целях манипуляции некоторыми мужчинами. :P
 

Не леди

просто...Богиня
Форумчанин
blackcat13 сказал(а):
"Джентльмен (Gentleman) — мужской образ, сформированный в викторианскую эпоху. Изначально слово джентльмен означало мужчину благородного происхождения (это было базовым определением аристократа, следующим званием было — эсквайр), но потом так стали называть образованного и воспитанного мужчину, практически интеллигента, но гораздо более респектабельного и уравновешенного (чопорного и невозмутимого). Джентльмена отличает элегантность, пунктуальность и умение держать свое слово (джентльменское соглашение).

В Средние Века словом джентльмен называли членов нетитулованного дворянства — Gentry, к которому относились рыцари и потомки младших сыновей феодалов (в соответствии с майоратом титул наследовался только старшим сыном)."
(с) Викпедия

Следуя из этого определения, это не социальное понятие, а вполне конкретный образ. Слово "джентельмен" со временем только стало социальным понятием, и начало использоваться некоторыми женщинами в целях манипуляции некоторыми мужчинами. :P
изначально оно это озночало,но крайне не долго ;) в итоге просто стало социальным явлением....я тож кое что из истории знаю,но лучше не углубляться ;)
 

Горечь Познания

Форумчанин
Форумчанин
Тут балланс соблюдать нужно, а то форум в научное общество превратится...)))

Почему же? Современной науке свойственен позитивный метод. То есть любая теория должна пройти проверку путем эксперимента. Это ее сила и слабость одновременно.

В рамках так называемого научного подхода ответы на многие глобальные вопросы бытия до сих пор не найдены.

На форуме мы лишены подобных предрассудков.
 

Cover

Хранитель
Форумчанин
Горечь Познания сказал(а):
Почему же? Современной науке свойственен позитивный метод. То есть любая теория должна пройти проверку путем эксперимента. Это ее сила и слабость одновременно.

В рамках так называемого научного подхода ответы на многие глобальные вопросы бытия до сих пор не найдены.

На форуме мы лишены подобных предрассудков.
Однако, многие сюда ДРОЧИТЬ, а не философствовать ходят и дрочку же и обсуждают... :smeh: Просто и без науки...)))
 

Горечь Познания

Форумчанин
Форумчанин
Cover...Дрочить тебе ничего не мешает. Просто в этом разделе конфы можно заняться весьма специфической формой этой самой дрочки и получить специфический же результат - духовный или интеллектуальный экстаз.

Если хочешь просто дрочить, то есть и масса разделов для тех кто просто дрочит. Разговор "За жизнь" предполагает нечто большее, хотя он часто и схож с онанизмом.
 

Cover

Хранитель
Форумчанин
Горечь Познания сказал(а):
Cover...Дрочить тебе ничего не мешает. Просто в этом разделе конфы можно заняться весьма специфической формой этой самой дрочки и получить специфический же результат - духовный или интеллектуальный экстаз.

Если хочешь просто дрочить, то есть и масса разделов для тех кто просто дрочит. Разговор "За жизнь" предполагает нечто большее, хотя он часто и схож с онанизмом.
А разве я сказал что мне что то мешает??? :) Будь чуток проще... ;)
 

Не леди

просто...Богиня
Форумчанин
Горечь Познания сказал(а):
Cover...Дрочить тебе ничего не мешает. Просто в этом разделе конфы можно заняться весьма специфической формой этой самой дрочки и получить специфический же результат - духовный или интеллектуальный экстаз.

Если хочешь просто дрочить, то есть и масса разделов для тех кто просто дрочит. Разговор "За жизнь" предполагает нечто большее, хотя он часто и схож с онанизмом.
нет,сношанием мозгов :smeh: ;)
 

Горечь Познания

Форумчанин
Форумчанин
уже....наществие иных&nbsp; (шутка)

Не Леди...А что тебя собственно смушает? Раз существует некий общепринятый стандарт личности значит должны быть и исключения, подчеркивающие правило.

Я конечно польщен, что ты говоришь обо мне во множественном числе, но я в своем духовном развитии все же не дошел до степени адептства, позволющей расщеплять сознание на несколько независимых, хотя и близок к тому....
 

Cover

Хранитель
Форумчанин
Горечь Познания сказал(а):
Не Леди...А что тебя собственно смушает? Раз существует некий общепринятый стандарт личности значит должны быть и исключения, подчеркивающие правило.

Я конечно польщен, что ты говоришь обо мне во множественном числе, но я в своем духовном развитии все же не дошел до степени адептства, позволющей расщеплять сознание на несколько независимых, хотя и близок к тому....
Гы...))) а самомнение то шкалит...))) где тут о тебе хоть слово то в этом посте... :smeh:
 
Верх